Het hele politieke bedrijf is onmachtig met de problemen van deze tijd om te gaan. Van links tot rechts en van de EU tot en met de gemeenteraad. Er zal iets fundamenteel moeten veranderen aan de manier waarop onze rechtsstaat en onze democratie functioneert willen we weer enige grip krijgen op wat er op ons af komt. En om te beginnen zal er iets moeten veranderen aan ons zelfbeeld. Met ons bedoel ik “het Westen” en in het bijzonder Noordwest Europa. In mijn blogs de afgelopen tijd is daar genoeg over te lezen, te beginnen bij Coup Europa en eindigend bij Renks of lichts?. Het is de bedoeling dat er binnen het ons een “wij” ontstaat dat zich van deze problemen bewust is en er iets aan probeert te doen. En vooral probeert de kennis over deze problemen te verspreiden en verder uit te diepen. Lees verder →
Victor Onrust
“Niemand” heeft het gedaan
Odyssee, negende gezang, vs. 336 – 412
De scheidslijn tussen criticus en nar is dun. De mainstream media selecteren de narren en negeren de critici. Soms lijkt een enkeling hieraan te ontsnappen en tot voor kort dacht ik dat Ewald Engelen een van die gelukkigen was. Ik hoop dat ik dat nog steeds mag denken. Ondanks de “gimmick” van de “schaduw elite”. Lees verder →
Renks of lichts?
Ben ik rechts of ben ik links?
Ik beweer wel allebei te zijn, maar eigenlijk ben ik geen van beide. Rechts en links zijn allebei humanismen, tegenwoordig zelfs allebei liberale humanismen. De kern van het humanisme is dat de maatschappij, zelfs de hele mensenwereld is opgebouwd uit menselijke atomen: in wezen gelijke, elementaire deeltjes (Houellebecq) die op een of andere manier “samen besluiten” een maatschappij te vormen. Voor zover mensen verschillen -in de eerste plaats naar hun nut: de mate waarin zij voor het geheel waardevolle inbreng leveren-, is dat de verdienste (rechts) of het lot (links) van het individu. Daarvoor moet hij beloond (rechts) of gecompenseerd (links) worden. Lees verder →
Valse Nichten
Deze blog van dec 2011 weer bovenaan gezet. Omdat de kersttijd weer aan het aanbreken is.
De decadentie spatte weer van het scherm bij de kerst-aflevering van “hoe heurt het eigenlijk”. Ik kan me maar niet voorstellen hoe mensen zo gewetenloos geworden kunnen zijn dat ze Jort Kelder zonder enige schaamte opbiechten wat ze voor kerstgeschenken kopen en uitgeven en hoe weinig het ze interesseert wat het allemaal kost. Vooral de vrouwen zijn heul erg. Ook het te koop aanbieden van een champagnekoeler voor meer dan 500 000 op de miljonairsfair duidt op verregaand moreel verval. Het toppunt is die nicht van een bloemenjuwelier die zijn kersversierinkjes aanprijst. Een kerstornamentje van Philip Rothko. Een ballenboompje vanaf € 5000,- .
UITVERKOOP! – Ofwel: “IS heeft niets met Islam te maken”
Alles en iedereen, onze hele cultuur, is in de uitverkoop. Het meest in de uitverkoop zijn de werkenden, waarvan de inkomens worden verlaagd voor zover de banen niet geheel uit zicht verdwijnen. Onze voorzieningen zijn in de uitverkoop voor een toestroom van mensen die daar geen recht op hebben, en waarvan niet te verwachten is dat ze er ooit iets aan zullen bijdragen. Onze bedrijven zijn in de uitverkoop aan roofzuchtige oligarchen, die we overigens zelf financieren door de prijs te betalen aan hun onverdiende monopolies. Onze kennis is in de uitverkoop doordat die voor niets wordt overgedragen aan vreemde mogendheden die er ons vervolgens mee beconcurreren. Nou ja voor niets: kortzichtige bedrijven mogen enige tijd in die landen winst maken met goedkope arbeidskracht en krakkemikkige wetgeving. Onze cultuur is in de uitverkoop: kijk maar wat er met het voetbal gebeurt. Lees verder →
Een antizionist is een antisemiet
Gewaardeerd blogger P. van Lenth schreef Is holocaustontkenning antisemitisme? Hij vroeg zich daar onder andere af wat de relatie is tussen antisemitisme en antizionisme en in het verlengde daarvan tussen jodendom en zionisme. Ik wil daar dieper op ingaan.
Maar eerst nog het volgende: Het ontkennen van vastgestelde gruweldaden (genocide) uit het verleden of juist het opvoeren of overdrijven van niet bestaande daden dient altijd een propagandistisch doel. Er is geen serieuze wetenschapper te vinden die voor zijn lol nog eens gaat zoeken naar bewijzen voor het tegendeel van met een enorme berg bewijs (in het geval van de holocaust ook aangeleverd door de daders) vaststaand historisch feit. Hoogstens wordt er gesleuteld aan de interpretatie maar ook daar zijn politieke motieven niet ver weg. Er worden dan bijvoorbeeld, zoals in een citaat van Chomsky te zien op het blog van P. over Vietnam, slachtoffers van militair oorlogs- en veroveringsgeweld gemakshalve op een hoop gegooid met genocide. Dit soort ontkenning heeft niets met VVM te maken en is geen belediging maar smaad. Smaad: het met leugens en verdraaiingen in een negatief licht stellen van een persoon of groep. Zie verder Geen vrijheid voor de Leugen! Lees verder →
Geen rouw
En al helemaal geen nationale.
In Machteloze woede heb ik mijn gevoelens rond MH17 redelijk goed uitgedrukt. Nu er voor vandaag een dag van nationale rouw is afgekondigd moet ik mij afvragen of er bij mij rouwgevoelens aanwezig zijn. En zo nee waarom niet. In Rouwbaarheid heb ik een aantal factoren opgesomd. Die blijken geen van allen van toepassing. Ik kende niemand, ook niet uit de tweede hand. Ook zaten er geen publieke personen bij waar ik voor die tijd al van gehoord had en die ik van enig belang had kunnen vinden. Blijft over het nationale aspect. Er zou een stukje NL zijn gedood, sommigen roepen zelfs moord. Lees verder →
Machteloze woede
193 Nederlanders zijn omgekomen bij het neerschieten van de MH17. Zij zijn niet gevallen in een nobele strijd. Evenmin zijn zij slachtoffers van een ongeluk. Ik krijg niet de gebruikelijke gevoelens als mensen een onbevattelijk groot noodlot treft. Maar wat dan wel? Er zit in ieder geval woede in. Maar op wie of wat?
De eerst schuldige is een persoon: Putin. Zelfs als MH17 niet door de separatistische Lees verder →
Illegalië
Ik droom wel eens van een nieuw land. Het land Illegalië. Waar alle mensen die niet voor het staatsburgerschap[1] in aanmerking komen of dat niet waard zijn naartoe moeten verhuizen. In Nederland is er geen plek voor zo’n land, maar in Europa moet die wel te vinden zijn. Anders kan er misschien een stuk woestijn gekocht of desnoods veroverd worden. Lees verder →
De onderbuik is een nuttig orgaan
Incident
J heeft met vriendin 18/6 op het Leidseplein naar NL-AUS gekeken. Wedstrijd afgelopen. Vriendin wil sigaretje. J wil die voor haar kopen. Vlakbij staat een groepje Marokkanen.
De voorgeschreven idee is dat dat mensen zijn zoals jijzelf. En aangezien er gerookt wordt stapt J naar ze toe en vraagt of hij een sigaret mag kopen voor € 2. De sigaret wordt hem voorgehouden, maar nadat hij de € 2 heeft overhandigd krijgt hij die niet. Als hij vervolgens de € 2 terugvraagt wordt hij KO geslagen en komt bij in de ambulance met een gat in zijn wang.
Het is verstandig om hieruit de conclusie te trekken dat het uitgangspunt dat iedere ander is zoals jijzelf niet deugt. Dat is beter voor je gezondheid. Door te discrimineren, door kennis en ervaring, misschien zelfs genetisch doorgegeven, te gebruiken om te bepalen of iemand wel of niet aanspreekbaar is. Lees verder →