Tag archieven: Wilders

Wilders vs Assher over corana: 1 – 0

Wat te DOEN Geplaatst op door

Armand Girbes, hoofd van de intensive care-afdeling van het VU Medisch Centrum in Amsterdam, sprak in een podcast over zijn waarneming dat coronapatiënten op zijn IC-afdeling voornamelijk bestaan uit niet-westerse patiënten die het Nederlands slecht beheersen.

Wilders twitterde hierover: “Dus behandelingen en operaties van Henk en Ingrid met kanker, hartfalen of andere ziektes worden weer uitgesteld omdat de ic’s vooral bezet worden door Mohammed en Fatima die onze taal niet spreken en lak hebben aan de regels? 

Die tweet leidde tot een storm van verontwaardiging in voornamelijk politiek correcte kringen.

Lees verder →

Leo Lucassen prikt een schietschijf op de ruggen van Wilders, Bosma en Baudet

Wat te DOEN Geplaatst op door

In de Volkskrant van vandaag prikte historicus Leo Lucassen een schietschijf op de ruggen van Wilders, Bosma en Baudet. Lucassen draagt als leider van het Internationale Instituut voor Sociale Geschiedenis intellectuele een zekere maatschappelijke verantwoordelijkheid voor de interpretatie van gebeurtenissen.

Lucassen zegt niet te geloven dat Wilders en Baudet medeschuldig zijn aan de aanslag op de moskeeën in Christchurch, …
… maarrrrr … Lees verder →

Jubileum: Anne Frank stichting framet voor tiende jaar PVV als extreemrechts

Wat te DOEN Geplaatst op door

Op nu.nl is te lezen:

Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, uitgevoerd in opdracht van de Anne Frank Stichting, blijkt dat extreemrechtse organisatie en extreemrechtse denkbeelden steeds meer ruimte in het maatschappelijk en politiek debat krijgen. Zo stellen onderzoekers in het donderdag gepubliceerde rapport dat PVV en Forum voor Democratie (FVD) de extreemrechtse samenzweringstheorie dat er sprake zou zijn van een bewuste strategie van ‘omvolking’ van de Nederlandse samenleving verspreiden.

Moet deze onzin nog weerlegd worden?

Er is ontegenzeggelijk een strategie van omvolking: door zonder eisen aan burgerschap op ruime schaal bevorderen van migratie om “vergrijzing op te vangen”, “tekorten op de arbeidsmarkt te ondervangen” en vanwege “menselijke broederschap”. Een strategie op EU-schaal. Het is allerminst een geheim en dus geen samenzweringstheorie en al helemaal niet extreemrechts. Het is onderdeel van de agenda van de globalistische elite om tot één wereldvolk te komen: een grote arbeidsmarkt waarbij iedereen met iedereen concurreert. Voor NL en EU betekent dat een verdere race to the bottom. Daar mag men zich als slachtoffer kennelijk niet tegen verzetten want extreemrechts. Instituties als de Anne Frank stichting, stichting Democratie & Media en kennelijk ook het Verwey-Jonker Instituut zijn kennelijk geheel ingelijfd door de globalistische agenda. Utralinks zou ik zeggen. Tijd voor een nauwkeurig onderzoek of dit soort clubs niet hun status, subsidies en voordelen ontnomen kunnen worden.

Lees De kogel kwam van links om het tienjarig jubileum te ervaren. Zou best al langer kunnen zijn. Om begrijpelijke weerzin ga ik dat niet uitzoeken. Het fileren van overige conclusies laat ik graag aan @carelbrendel of @keesjemadura over.

 

 

 

Theo van Gogh bekeert ridder Pechtold

Wat te DOEN Geplaatst op door
tvg

Zwaar ademend draafde ridder Pechtold door. Hobbits Blok en Buma was hij voorbij, maar elf Sap en dwerg Slob kon hij niet bijbenen. De queeste van de Kosmopoliet  tegen de vervaarlijke Wilders dreigde te mislukken. Ze hadden nog zó met zijn allen afgesproken: “Laten we over onze schaduw heen springen”. Maar helaas: hij kon zijn schaduw niet vinden. Een ridder zonder vrees of blaam heeft geen zwarte zijde. En ook geen schaduw. Waar zou hij overheen moeten springen? Lees verder →

Bert Wagendorp maakt Nederland ziek

Wat te DOEN Geplaatst op door

In het koor van de hogepriesters die de lof zingen van de gevestigde orde is Volkskrantcolumnist Bert Wagendorp een van de meest uitgesproken vertolkers. Nu Wilders beweerd heeft dat Nederland ziek is, bedacht Wagendorp als tegenzet dat het Wilders is die ziek zou zijn. In zijn column in de Volkskrant van 10 december 2016 vertelt Wagendorp dat het dom en gevaarlijk is om laatdunkend te doen over de rechtsstaat als fundament van de samenleving. Wilders is immers veroordeeld door onafhankelijke rechtspraak die optreedt namens ons, de burgers.

De tekst bracht me terug naar een ver verleden waarin ik nog wel eens in linkse kringen verkeerde . De bekentenis dat je in de trein een achtergebleven Telegraaf had gelezen, was daar al goed voor een verbale bestraffing. Een fatsoenlijk mens hield zich daar verre van. Ook trouwens van de rechtsspraak die bemand werd door vooringenomen vertegenwoordigers van de gevestigde orde. Het kost me geen moeite om een jeugdig Bertje in dat milieu te plaatsen en hem met een geheven vinger rond te zien scharrelen als de hogepriester van het linkse koor dat het lezen van de Telegraaf verbood. De vrijheid van meningsuiting was bij hem toen al niet in goede handen. Die vrijheid diende zich te beperken tot de juiste voorgeschreven mening. Nu krijgt Wagendorp de koude rillingen van het gezwets van Wilders over de vrijheid van meningsuiting. Lees verder →

Trump, Wilders en de opstand tegen het neoliberalisme

Wat te DOEN Geplaatst op door

neoliberalism02

Als Trump verliest zullen de problemen die hij aanroert niet verdwijnen, waarschuwt een van de kranten van dit weekend. Hij spreekt de kiezers aan die zich bedreigd voelen in hun bestaanszekerheid en zich machteloos voelen. Hij spreekt de kiezers aan die zich zorgen maken over de ontstane polarisatie en tweedeling in de samenleving die een bedreiging vormt voor de onderlinge solidariteit.
Nadat de landelijke kranten zich wekenlang vrolijk maakten over de strapatsen van Trump en hem niet serieus namen, trof ik in de kranten van dit weekend een andere toon aan. De ‘deplorable’ Amerikanen, de mensen die verwachten dat Trump hun lot kan verbeteren, krijgen een gezicht en hun problemen worden serieus genomen. “Ik ben uw stem”, zegt Trump regelmatig. De republikein Trump lijkt de tijdgeest heel wat beter aan te voelen dan de democrate Clinton die een deel van de traditionele democratische achterban ziet overstappen omdat ze geen vertrouwen meer hebben in haar plannen. Lees verder →

De nep-élite van de PVV

Wat te DOEN Geplaatst op door
schijnelite(geschreven november 2010, verdere toelichting onderaan)

Martin Bosma heeft met “De schijn-élite van de Valse Munters” een goede inkijk gegeven in de diepere roerselen van de PVV. De titel ontleent hij aan een werk van Jacq de Kadt uit 1939: “Het fascisme en de nieuwe vrijheid” aan wiens analyse van het fascisme, het falen van links en de verbindingen daarvan met de Islam hij veel van zijn inzichten ontleent. Met deze waarnemingen van de Kadt kan ik, met Martin Bosma, alleen maar instemmen.

Maar behalve deze waarnemingen propageert de Kadt ook een oplossings-richting voor dat gesignaleerde falen. Hij zoekt die in het (weer) actief worden van een elite die met name de middengroepen moet aanspreken. En daarbij als belangrijkste doel niet de materiële belangenbehartiging propageert, maar het verder verdiepen en vooruitbrengen van (westerse, verlichtings) cultuur en wetenschap, binnen wat hij het “leven in het raadsel” noemt. Hij beschrijft ook een aantal wezenskenmerken van die elite zoals een permanente (zelf)kritische houding, onbaatzuchtigheid en een democratische gezindheid. En dat alles zonder de materiële belangen geheel uit het oog te verliezen. Daarbij dient zo’n elite zich niet op te sluiten in een eigen kaste maar moet zij politieke verantwoordelijkheid nemen en leiding geven. In schrille bewoordingen schetst de Kadt de werkelijke intellectuele toestand waarin een schijn-elite opereert die maatschappelijk niet betrokken is en zich verliest in navelstaarderij en andere intellectuele vormen van zelfbevrediging. Lees verder →

Geert en de onderkoning.

Wat te DOEN Geplaatst op door

HTW: Goedendag meneer Wilders, neemt U plaats.
GW: Goedendag meneer Tjeenk, dank U.
HTW: Ik zal er niet om heen draaien en meteen ter zake komen. Weet u waarom deze fase is ingelast?
GW: …?
HTW: Die is ingelast omdat Wij er ons van willen verzekeren dat U begrijpt waar het om gaat.
GW: Ik geloof niet dat u het recht heeft mij als een schooljongen te overhoren. Als dit het is dan ga ik maar.
HTW: Hoho, niet zo haastig mijnheer Wilders. Wij willen graag van U vernemen of u van zins bent om uw schizofrene houding te laten varen. Enerzijds horen Wij van “goede chemie” en wens tot overeenstemming. Anderszijds geeft U voortdurend aan U nergens wat van aan te trekken en door te willen gaan mensen tot op het bot te beledigen.
GW: Tja, ik kan er ook niets aan doen dat mensen zulke lange bottige tenen hebben. Ik ben er niet op uit om ze te beledigen, maar kan me voorstellen dat ze het niet leuk vinden wat ik over sommige groepen te zeggen heb. Ook al is dat de waarheid.
HTW: Ik zeg ook niet dat u de Waarheid niet mag zeggen, zelfs niet dat u uw Waarheid, die niet de mijne is, mag verkondigen. Ik onderzoek alleen of het mogelijk is dat u uw taalgebruik wat bijstelt zodat de waarheid niet zo hard overkomt. Dit land heeft een stabiele regering nodig en daarbij hoort het zo te zijn dat men elkaar niet nodeloos irriteert.
GW: Meneer Tjeenk, ik lees al meerdere jaren uw beschouwingen over het niet functioneren van de overheid. Keurige beschouwingen en met die ideeën vind ik niets mis. Mijn vraag is nu: wat heeft u met deze beschouwingen bereikt.
HTW: uh…
GW: Precies. Niets. De verkokering, de regulering, het korte termijndenken, de baantjesjagerij, het gaat allemaal gewoon door. Hoe zou dat nou toch komen. U bent tenslotte wel de onderkoning van Nederland. Dat zou toch enig gewicht in de schaal moeten leggen.
HTW: uh….
GW: Precies. Die slappe praatjes leiden tot niets omdat er alleen nog aandacht is voor lawaai. Voor harde uitspraken. Zonder omhaal zeggen waar het op staat.
HTW: uh…
GW: Precies. Wij zijn het in wezen eens. Daarom kan er ook sprake zijn van goede chemie. Maar voor de camera’s zal ik niet mijn mond houden en mij ook niet matigen. Om de mensen bij de les te houden is voortdurende aandacht nodig. En die krijg je alleen als je geen blad voor de mond neemt.
HTW: uh…
GW: Precies. Ik hoop dat u nu begrijpt dat ik geen schizofreen ben met een januskop. Maar dat ik mij helaas genoodzaakt zie om af en toe wat toneel te spelen.
HTW: Nou ja, dat zal dan wel…

Het laatste woord over Wilders ?

Wat te DOEN Geplaatst op door

De Groene van deze week gaat over “de Frustratiemaatschappij”. Oftewel Wilders. Een interessante beschouwing is die van Aart Brouwer genaamd “Het rechtse woedereservoir”. Daar wordt een belangrijke plaats ingeruimd voor de analyse van de Franse socioloog Pierre-André Taguieff  over ‘telepopulisme’ . Aangezien het lange citaat hieronder op zichzelf een soort citaat/samenvatting van Taguieff is hoop ik dat dit geen auteursrechtelijke aanstoot oplevert. Beter is het het hele artikel te lezen maar het behoort helaas niet tot de gratis online selectie. Lees verder →

Ik ben niet blij.

Wat te DOEN Geplaatst op door

Zoals te verwachten was is het Blonde Gevaar uit Venlo uitgegleden.
Hij heeft naar mijn smaak een onherstelbare smak gemaakt met zijn "tientallen miljoenen".

Daar ben ik niet blij om.

Niet dat ik hoopte op MP W of het in veel dingen met hem eens was. Ik heb ook niet op hem gestemd, hoewel ik daar wel zin in had. Maar hij liet goed de gebreken van de andere partijen zien. Vooral van die van links. Het zal weer business worden as usual. Evenals bij de Goddelijke Kale zullen ze er niets van geleerd hebben. Het wachten is dan op de volgende "rechts radikale populist" die weer ietsje slimmer zal zijn dan de vorige. Zie verder ook mijn vorige blog: De stress van Links.