ongelijkheid – Wat te DOEN

Ratio is een mannending (2)

Geplaatst op 2023/01/12 door Victor Onrust2023/01/18

Links een fotoshop van Pete Buttigieg, minister van transport in het kabinet van Biden. Buttigieg heeft met zijn man 4 september 2021 een pasgeboren twee-eiige tweeling geadopteerd. Het getoonde object was een prototype.

Uit deel 1 :

Morele waardering of afkeuring, of iemand een goed of slecht mens is, heeft niets te maken met de aan of afwezigheid van talenten of andere hoedanigheden van die persoon, maar of hij binnen de grenzen van zijn eigen mogelijkheden een constructieve of destructieve bijdrage aan het maatschappelijk geheel levert.

Misschien vreemd, maar dat geldt ook – of misschien nog wel meer – voor de ratio ofwel logisch denken. Als een misdadiger een listig plan voor een beroving bedenkt doet hij een maximaal beroep op de ratio. Hij probeert ongewenste gevolgen van zijn daad zo goed mogelijk uit te sluiten; in de eerste plaats dat hij als dader gestraft kan worden door de autoriteiten. Zijn daad is slecht, moreel afkeurenswaardig, zijn juiste (goede) gebruik van logica maakt die daad misschien nog slechter, maar de ratio zelf is daarmee niet slecht en ook niet goed. Lees verder →

Ratio is een mannending

Geplaatst op 2023/01/09 door Victor Onrust2023/01/18

Er zijn fundamentele verschillen tussen mannen vrouwen. Niet alleen de mogelijkheid kinderen te verwekken of juist te baren, maar ook andere verschillen tussen het vrouwelijke en mannelijke lichaam vallen niet te ontkennen, inclusief hormonen en brein. Lees verder →

Ewald en de Meritocratie

Geplaatst op 2022/06/27 door Victor Onrust2022/10/04

Ewald Engelen (@ewaldeng) schreef een voorwoord bij de vertaling van The Rise of the Meritocracy (1958, korte samenvatting) van Michael Young.

Volgens Wikipedia kritiseerde Young met zijn dystopie drie zaken: De geslotenheid van de meritocratie en de daarbij behorende grote verschillen in voorrechten voor de lagere klassen en als onderdeel daarvan het gesegregeerde middelbare schoolsysteem waarmee toegang tot de meritocracy werd verkregen. Op zichzelf had hij geen bezwaar tegen het beoordelen op verdienste: Lees verder →

De ondergang van de intellectueel

Geplaatst op 2020/12/30 door Victor Onrust2022/10/11

Talent

Mensen die werkelijk iets kunnen, echt ergens goed in zijn, hebben vaak vrij goede zelfkennis. Ze weten dat ze goed zijn, dat ze iets beter kunnen dan de meeste mensen en ze weten meestal ook dat dat slechts voor een klein deel hun eigen verdienste is. Zeker, ze hebben vaak hard gewerkt om hun talent verder te brengen, om het spel te beheersen. Dat harde werken was echter geen straf of slavernij maar een genoegen. Het doen waar je goed in bent is een genoegen, zeker als je je daarbij ook nog verbetert, en helemaal als je daarmee maatschappelijk aanzien en veel geld kunt verdienen. Maar je talent heb je door je geboorte gekregen en de eerste ontwikkeling ervan is de verdienste van je opvoeders en leraren. Als je geen goede opvoeders of leraren hebt gehad komt er meestal niets van terecht.

Er zijn er ook die weinig zelfkennis hebben en hun talenten en mogelijkheden als een eigen verdienste opvatten. Die gaan vaak ten onder. Tenslotte zijn er de talentlozen die toevallig een kunstje goed beheersen dat van pas komt en daarvoor rijkelijk beloond worden. Zij menen ten onrechte over unieke gaven te beschikken. Het zijn vaak managers. Lees verder →

Voor gelijke kansen allemaal in het Mao-pak

Geplaatst op 2020/02/18 door Victor Onrust2020/02/28

In het streven naar gelijke kansen voor iedereen worden die van de fysionimisch uitgedaagden onder ons vergeten. Uiterlijk, zeker voor vrouwen, is een belangrijke succesfactor, niet alleen op de huwelijksmarkt maar ook op de arbeidsmarkt. In feite in alle sociale interacties. Eigenlijk hoef je niet eens echt lelijk te zijn om minder kans te maken. Voor mannen gold dat misschien wat minder, maar met de toenemende feminisering en homo-genisering van onze maatschappij wordt het uiterlijk ook voor mannen van toenemend belang. Lees verder →

Leeghoofden en fanatici

Geplaatst op 2019/03/03 door Victor Onrust2019/03/26

De afbeelding hierboven is de laatste bladzijde van De ondergang van het denken van Alain Finkielkraut (FR 1987/NL 1988). Het is zijn conclusie over cultuurrelativisme.

“Men” vindt: mensen zijn niet gelijk maar wel gelijkwaardig en gelijkwaardigheid is iets anders dan gelijkheid. En als je dat niet vindt ben je een racist of fascist. Op Harde Woorden zijn er al negen topics “ongelijkheid” (zoeken op “ongelijkheid” levert er 33 op). Dit wordt het tiende. Wil er werkelijk iets kunnen veranderen aan de rampzalige koers die het Westen volgt dan is afscheid van het gelijkwaardigheidsidee een absolute voorwaarde. Lees verder →

De gelukkige slaaf

Geplaatst op 2018/10/15 door Victor Onrust2018/10/15

Winslow Homer – The Cotton Pickers [1876]

Reeds de oude Grieken hadden zo hun gedachten over slavernij. Of de meester–slaaf verhouding te rechtvaardigen of “natuurlijk” was of niet. Dit zet zich voort tot op zijn minst Nietzsche. Die discussie door de eeuwen heen laten we hier voor wat die is. Uiteindelijk is slavernij, net als loonarbeid, dienstplicht of horigheid een machtsverhouding. Dat wil zeggen dat de overheerste op een of andere manier de macht van de heerser erkent en diens bevelen opvolgt. Lees verder →

Verwarde kleuter snapt weinig van compassie

Geplaatst op 2018/05/03 door Gea Drijver2018/05/03

In de Correspondent van maandag 23 april noemt Rutger Bregman empathie de oorzaak van onze problemen; niet de oplossing. Compassie zou een veel nuttiger emotie zijn. In een helder stuk schreef Carel Peters eerder over dit onderwerp in Vrij Nederland naar aanleiding van het verschijnen van het boek van Paul Bloom, Against empathy, ook door Bregman veelvuldig aangehaald. Het artikel van Bregman is verward en heeft een neerbuigende kleutertoon. Een mooie aanleiding weer eens op het onderwerp in te gaan. Op deze site verschenen al eerder bijdragen over empathie en compassie. Lees verder →

De onzin van “gelijke kansen”

Geplaatst op 2018/03/24 door Victor Onrust2018/12/21

Aan de knoppen (U.S. Air Force photo)

In de vermoeiende discussie over bestaande, niet te repareren ongelijkwaardigheden — door mij ongelijkheden genoemd — vallen de verdedigers van de universele broederschap, de liberale humanisten, uiteindelijk terug op de “gelijke kansen” die “verschillende uitkomsten” kunnen hebben.

Wat zijn dat “gelijke kansen”? Dat men ieder individu als pasgeborene meteen op capaciteiten, bijvoorbeeld intelligentie, beoordeelt zodat men objectief kan vaststellen welke kwaliteiten het heeft, en dus welke kansen het moet krijgen? Vanaf het eerste begin worden kansen bepaald door opvoeding, de cultuur waarin men opgroeit. Je kunt nog zo’n groot voetbaltalent zijn, als je ouders je niet op zesjarige leeftijd met voetbal laten beginnen, je niet voortdurend laten trainen, en je dan op talentdagen naar voren duwen wordt het niks. Lees verder →

Genieten…, want ik ben ‘white privileged’

Geplaatst op 2017/10/12 door Peter Louter2017/10/14

Zeker toch een paar keer per jaar dank ik god op mijn blote knieën dat ik hier ben geboren in plaats van in een of ander Verweggistan. Ik beschouw dat niet als een verdienste, maar als een voorrecht. Ik geniet van wat mijn voorouders van dit land hebben gemaakt.

Het enige wat me dwars zit is dat ik van de calvinisten en heftig linksen niet mag genieten van mijn voorrecht. De welvaart van Nederland zou volgens hen berusten op uitbuiting waardoor de welvaart die is opgebouwd, verdacht is. En nog erger, vanuit mijn witte privilege zou ik neerkijken op alles wat een kleur heeft. Lees verder →