Wat te DOEN – Pagina 40

Why are there no borders on the internet?

Geplaatst op 2015/06/11 door Victor Onrust2017/05/27

(J’accuse)

Almost every week now there are reports of major hacks and other cybercrimes, mostly committed from or by the usual suspicious countries. The hack of the personnel database of the US government, the German parliament, the kaspersky hack to name the most recent. Reports of the inherent unsafety and possible instability of the internet are also quite frequent. On the other hand it turns out that China is quite capable of censoring. So one begins to wonder why the common opinion among experts is that nothing structural can be done about it. Lees verder →

Zijn voetballiefhebbers totaal-mongolen?

Geplaatst op 2015/05/30 door Victor Onrust2017/05/27

Boris Johnson maart 2012. Meest waarschijnlijke bron: mirror.co.uk

De FIFA heeft zich definitief gediskwalificeerd als een bananenrepubliek in het kwadraat. Een totaal corrupte dictatuur van het grote geld. Het is helaas slechts het symptoom van een voortgaande corruptie van het voetbal en de rest van de wereld. Het grote geld regeert, en dat niet door eerlijk gewonnen concurrentie maar door afkopen, omkopen en wegkopen. Met kapitalen die vergaard zijn door onterechte monopolies, oplichting, roof of zware uitbuiting. Waar dan de enkele organisatie die wel fatsoenlijk werkt of zou willen werken ook aan mee moet gaan doen. Lees verder →

A scary view on the roots of anti-Semitism

Geplaatst op 2015/05/27 door Victor Onrust2017/05/27

From the excellent exposé on Hannah Arendt by Corey Robin I extract this long citation about a theory on the roots of anti-Semitism (p10):

There’s an old theory about anti-Semitism that goes something like this: The reason so much of the world hates the Jew is that the Jew asks so much of the world. From Sinai to the soviets, from Moses to Marx, the Jew has sat in judgment, insisting that the world be other, better, than it is, and always for the sake of an ideal so remote—a God who cannot be represented, a utopia that cannot be sketched out—that it requires a hallucinatory zeal to sustain it. The “blackmail of transcendence” is what the literary critic George Steiner calls it: the insistence that the world take a leap into the void in the name of a God who cannot be named.

Lees verder →

Help! Ik ben een mens!

Geplaatst op 2015/05/22 door Victor Onrust2017/05/27

Een (mensen)zaadcel groeit niet in poep. Dat schijn je tegenwoordig niet meer te mogen zeggen. Want homofoob. Het komt er op neer dat homoseksualiteit niet alleen getolereerd moet worden, maar natuurlijk bevonden.

Hoe vreemd dat velen die erg met de natuur begaan zijn en daar de mens zoveel mogelijk weg willen hebben, het wat betreft de menselijke natuur niet zo nauw nemen. Want de mens is een dier of misschien nauwkeuriger een zich ongelijkslachtig voortplantend zoogdier. Bovendien voeden mensen hun nageslacht ook nog op. Dat laatste vanuit de zeer natuurlijke aandrang dat die mensheid blijft voortbestaan. Dat voortplanten en opvoeden is een belangrijke zaak. Ook voor de hogere menselijke faculteiten zoals taal, cultuur en maatschappijvorming. Allerlei technische ontwikkelingen zullen het misschien wel mogelijk maken om van die voortplanting een zich volledig buiten de mens afspelend proces te maken. En de opvoeding zou geheel uitbesteed kunnen worden aan professionals. Er hoeven dan alleen wat eitjes en zaadjes aangeleverd te worden, maar ook die zullen op den duur wel buiten de mens vervaardigd kunnen worden. Ik zou in dat geval niet meer van een mens willen spreken. Het lijkt mij een nieuw soort humanoïde. Ik vind vele van de nu toegepaste kunstgrepen al dubieus en zeker niet vanzelfsprekend. Lees verder →

Gramsci, een anti-revolutionaire marxist

Geplaatst op 2015/05/13 door Victor Onrust2018/07/12

Antonio Gramsci is misschien wel de interessantste en meest moderne Marxist. Hij heeft met nagenoeg alle belangrijke marxisten uit de periode 1915-1925 contact gehad, gecorrespondeerd of anderszins gepolemiseerd. Hij was de leider van de Italiaanse communisten voor WOII en werd door Mussolini eind jaren 20 gevangen gezet. In 1937 overleed hij in een gevangenisziekenhuis. In de gevangenis schreef hij de “Gevangenis Notitieboeken”. Hij is van belang voor de uitdieping en precisering van de Marxistische theorie en filosofie en heeft richting gegeven aan de te volgen politiek door communistische partijen. Hij is een belangrijke bron voor het z.g. Eurocommunisme dat de Italiaanse en later de Franse communistische partijen in de jaren 70 en 80 hebben gepraktiseerd. De kern daarvan was het loslaten van de idee van de (wereld)revolutie. In plaats daarvan moest gestreefd worden naar (lokale) ideologische hegemonie. Zijn theoretische bijdragen worden vooral gevormd door polemieken met andere theoretici die fouten maakten bij de interpretaties van het gedachtengoed van Marx. Daarbij baseert Gramsci zich op de 11 stellingen over Feuerbach, waarvan de 11^e de beroemdste is: “Filosofen hebben tot nu slechts geprobeerd de wereld te begrijpen. Het komt er op aan die te veranderen.” Lees verder →

Gefeliciteerd Janny Groen (@volkskrant)

Geplaatst op 2015/05/12 door Victor Onrust2017/05/27

Je bent de druppel die de emmer deed overlopen. Wees er maar trots op. Ik zeg de Volkskrant na meer dan 30 jaar op. “Speelde de rol van nar in Arabistenland met verve.” Dat noem ik een vreugdedans op het graf van Hans Jansen. Van een zeer erudiet persoon die als enige de andere arabisten, in meerderheid mede mogelijk gemaakt door onze Salafistische vrienden, van repliek diende. Bijna was Arnon Grunberg vorig jaar met de eer gaan strijken met zijn “Een stem tegen het Europese project is een stem op de fascisten”.

Die emmer was behoorlijk groot. Ik ben een tolerant en geduldig mens. Onder leiding van de onvolprezen Philippe Remarque is die tot de rand toe volgelopen. Niet zonder herhaalde pogingen om enig begrip van de kant van de redactie te krijgen. Te prijzen valt dat Remarque mijn mails beantwoordde. Jammer dat hij ze niet eerst goed las. Hij schijnt te denken dat ik er op uit ben om alleen mijn eigen mening in de krant te lezen. Ik heb geschreven dat ik graag zou zien dat kranten weer meer een eigen kleur krijgen en niet in navolging van de politiek alle mensen te vriend willen houden. Dat is wel iets anders en het was slechts een vrome wens voor de wat verdere toekomst. Mijn kritiek was heel wat eenvoudiger. Lees verder →

Onze vrijheid is een gevangenis geworden

Geplaatst op 2015/05/04 door Victor Onrust2018/02/12

© Renamarie | Dreamstime.com – Pigeon In Cage

Ooit bestonden er vijanden. Die moesten bestreden worden of in ieder geval moesten wij ons er tegen verdedigen. Dat betekende de grens bewaken en goed opletten dat een vijand niet toch het gebied infiltreerde via al in het land levende sympathisanten. Daarbij kon men zich meestal niet permitteren om fijnzinnig eenieders nieren te proeven of hij wel echt sympathiseerde of alleen in naam. Net als bij kanker in een lichaam leek het beter wat te ruim te snijden dan van ieder individuele cel apart vast te stellen of die tot de kanker behoorde. Mensen moesten zelf maar zorgen dat ze niet de schijn op zich laden. Lees verder →

Van blinddoek naar oogklep

Geplaatst op 2015/04/01 door Victor Onrust2017/05/27

De blinddoek is het merkteken van Vrouwe Justitia. Het symboliseert de onafhankelijkheid van de rechter, van het rechtssysteem. Dat zou moeten werken “zonder aanzien des persoons”. Van het begin af was het een dubieus symbool, zoiets als tegenwoordig de aanduiding “groen” of “duurzaam”. Voor de bühne.

Van advocaten wisten we al dat ze het niet zo nauw nemen met de vraag of iemand schuldig of onschuldig is, het is meer van u vraagt en wij draaien, als u maar betaalt. Ook de aanklagers en het bijbehorende politieapparaat gaan niet erg zorgvuldig te werk. Dit mede door het kwaadaardige werk van diezelfde advocaten, die via hun professorale lobby’s bij wet of via steun van rechters steeds dollere eisen kunnen stellen aan bewijsvoering en procedures. Dit zogenaamd om de veroordeling van onschuldigen te voorkomen. Lees verder →

De samenleving wordt geMold

Geplaatst op 2015/03/14 door Victor Onrust2017/05/27

Big Brother bosses have expressed their concerns for Gary Busey

Formatteren is noodzakelijk, daar zijn we het hopelijk over eens. Aan willekeurig alle kanten uit denkende individuen hebben we niets. Meestal gebruikt men andere termen zoals disciplineren of opvoeden. Indoctrineren is minder populair. Formatteren wordt in dit kader eigenlijk alleen gebruikt voor de harde schijven van computers. Die moeten ook in nette hokjes verdeeld worden voordat ze bruikbaar zijn.

Nu John de Mol voor de zoveelste keer voor zijn formats door het grote geld beloond wordt lijkt het tijd dit verschijnsel nader te bekijken. Hiertoe op het spoor gezet door de overdenkingen van Bert Wagendorp in de Volkskrant van 14 maart. Bert vraagt zich af wat voor grensverleggende programma’s ons nog te wachten staan. Qua wansmaak lijkt hij vooral te denken. Mij lijkt dat dat redelijk voorspelbaar is. John de Mol is de hogepriester van het liberale individualisme. Zijn formats leunen zwaar op de competitie tussen individuen en sturen op identificatie met de winnaar en leedvermaak om de losers om zo te ontsnappen aan het vrij monotone en bedreigde bestaan in het hokje van alledag. Hij drukt daarmee de kijker terug in zijn allerindividueelste hokje en ontneemt hem de energie en de lust om kwaad te worden over misstanden en dreigingen en zich met lotgenoten aaneen te sluiten om daartegen iets te ondernemen. Lees verder →

Ooit dacht ik anarchist te zijn

Geplaatst op 2015/03/12 door Victor Onrust2017/05/27

Omdat mijn fiets daar stond (1966). Afkomstig van www.louisvangasteren.nl

Bij het weer eens door struinen van mijn archief las ik:

Lijnen: anarcho 69-72

doelen:	Vrijheid voor het individu, zelfverwerkelijking van de eigen persoon. In levensmogelijkheden mag geen onderscheid veroorzaakt door rang, stand, privilege of geboorte aanwezig zijn. Afschaffing privé bezit, afschaffing monogamie (relatie als bezitsvorm), gezin (reproductie-eenheid van beperkte individuen), afschaffing van de staat als belichaming van de dwang. Eventueel dwang, correctie, verdediging dient van onderaf georganiseerd en door de direct betrokkenen geëffectueerd te worden. Gelijke verdeling van de arbeid, ook kwalitatief. Afschaffen geld.
middelen:	Verspreiding van kennis. Aanmoedigen verzet. Bestrijden van de oncontroleerbare macht van ‘de deskundige’. Ontmaskeren van de bestaande zogenaamde democratische instituties en vooral van zulke manipulaties als ‘inspraak’. Kritiek op de producten van de huidige maatschappij en de onmenselijkheid van veel levenssituaties. Oprichten coöperaties en leefgemeenschappen.
uitgangspunten:	Iedereen heeft van nature gelijke vermogens. De mensen zijn veranderbaar/ verbeterbaar in de zin dat ze hun afkomst kunnen overwinnen en hun vermogens ontwikkelen. De mens is geneigd tot het goede. Alle mensen zijn in principe rationeel, zakelijk en eerlijk in de omgang, in ieder geval voor zover het de organisatie en besluitvorming over de groep/coöperatie/ maatschappij betreft. De kracht van argumenten beslist via het getal van de stemmen

Die uitgangspunten kloppen helaas voor geen meter. Toen niet en nu niet. Na 1972 begon ik dat in te zien. Het overgrote deel van mijn linkse (’68) tijdgenoten ziet het nog steeds niet.