In Trouw van 28 april 2015 staat een interview met Joris Luyendijk waarin hij nader ingaat op de vraag of de bankiers die hij interviewde amoreel of immoreel te werk gingen. Hierbij de relevante passage: Lees verder →
Categorie archieven: Circuleer
De onverdraaglijke stank van GreenWar®
In 1995 was er de beruchte en volledig onterechte actie van GreenPeace tegen olieconcern Shell dat het niet meer gebruikte olieplatform Brent Spar wilde afzinken in de Atlantische Oceaan. Dat was het moment om mijn steun aan deze organisatie op te zeggen, nadat ik al veel eerder twijfels had gekregen over hun acties. Misschien al vanaf het begin, bij hun acties tegen de zeehondenjacht in 1983.
Het is daarna veel van hetzelfde en ik wil hier een pleidooi houden voor een verbod op deze semicriminele organisatie. Laat in ieder geval iedereen die nu nog doneert of anderszins actief is nog eens goed nadenken. Misschien heel vreemd, maar dat heeft niets met een ontkenning van milieuproblemen te maken. Integendeel ik denk dat de acties van GreenWar® averechts werken en vooral dienen om het geweten te sussen terwijl er feitelijk niets wordt opgelost. Voor zielige zeehondjes willen mensen altijd wel naar hun portemonnee grijpen. Lees verder →
Why are there no borders on the internet?
(J’accuse)
Almost every week now there are reports of major hacks and other cybercrimes, mostly committed from or by the usual suspicious countries. The hack of the personnel database of the US government, the German parliament, the kaspersky hack to name the most recent. Reports of the inherent unsafety and possible instability of the internet are also quite frequent. On the other hand it turns out that China is quite capable of censoring. So one begins to wonder why the common opinion among experts is that nothing structural can be done about it. Lees verder →
Zijn voetballiefhebbers totaal-mongolen?
Boris Johnson maart 2012. Meest waarschijnlijke bron: mirror.co.uk
De FIFA heeft zich definitief gediskwalificeerd als een bananenrepubliek in het kwadraat. Een totaal corrupte dictatuur van het grote geld. Het is helaas slechts het symptoom van een voortgaande corruptie van het voetbal en de rest van de wereld. Het grote geld regeert, en dat niet door eerlijk gewonnen concurrentie maar door afkopen, omkopen en wegkopen. Met kapitalen die vergaard zijn door onterechte monopolies, oplichting, roof of zware uitbuiting. Waar dan de enkele organisatie die wel fatsoenlijk werkt of zou willen werken ook aan mee moet gaan doen. Lees verder →
A scary view on the roots of anti-Semitism
From the excellent exposé on Hannah Arendt by Corey Robin I extract this long citation about a theory on the roots of anti-Semitism (p10):
| There’s an old theory about anti-Semitism that goes something like this: The reason so much of the world hates the Jew is that the Jew asks so much of the world. From Sinai to the soviets, from Moses to Marx, the Jew has sat in judgment, insisting that the world be other, better, than it is, and always for the sake of an ideal so remote—a God who cannot be represented, a utopia that cannot be sketched out—that it requires a hallucinatory zeal to sustain it. The “blackmail of transcendence” is what the literary critic George Steiner calls it: the insistence that the world take a leap into the void in the name of a God who cannot be named. |
Help! Ik ben een mens!
Een (mensen)zaadcel groeit niet in poep. Dat schijn je tegenwoordig niet meer te mogen zeggen. Want homofoob. Het komt er op neer dat homoseksualiteit niet alleen getolereerd moet worden, maar natuurlijk bevonden.
Hoe vreemd dat velen die erg met de natuur begaan zijn en daar de mens zoveel mogelijk weg willen hebben, het wat betreft de menselijke natuur niet zo nauw nemen. Want de mens is een dier of misschien nauwkeuriger een zich ongelijkslachtig voortplantend zoogdier. Bovendien voeden mensen hun nageslacht ook nog op. Dat laatste vanuit de zeer natuurlijke aandrang dat die mensheid blijft voortbestaan. Dat voortplanten en opvoeden is een belangrijke zaak. Ook voor de hogere menselijke faculteiten zoals taal, cultuur en maatschappijvorming. Allerlei technische ontwikkelingen zullen het misschien wel mogelijk maken om van die voortplanting een zich volledig buiten de mens afspelend proces te maken. En de opvoeding zou geheel uitbesteed kunnen worden aan professionals. Er hoeven dan alleen wat eitjes en zaadjes aangeleverd te worden, maar ook die zullen op den duur wel buiten de mens vervaardigd kunnen worden. Ik zou in dat geval niet meer van een mens willen spreken. Het lijkt mij een nieuw soort humanoïde. Ik vind vele van de nu toegepaste kunstgrepen al dubieus en zeker niet vanzelfsprekend. Lees verder →
Gramsci, een anti-revolutionaire marxist
Antonio Gramsci is misschien wel de interessantste en meest moderne Marxist. Hij heeft met nagenoeg alle belangrijke marxisten uit de periode 1915-1925 contact gehad, gecorrespondeerd of anderszins gepolemiseerd. Hij was de leider van de Italiaanse communisten voor WOII en werd door Mussolini eind jaren 20 gevangen gezet. In 1937 overleed hij in een gevangenisziekenhuis. In de gevangenis schreef hij de “Gevangenis Notitieboeken”. Hij is van belang voor de uitdieping en precisering van de Marxistische theorie en filosofie en heeft richting gegeven aan de te volgen politiek door communistische partijen. Hij is een belangrijke bron voor het z.g. Eurocommunisme dat de Italiaanse en later de Franse communistische partijen in de jaren 70 en 80 hebben gepraktiseerd. De kern daarvan was het loslaten van de idee van de (wereld)revolutie. In plaats daarvan moest gestreefd worden naar (lokale) ideologische hegemonie. Zijn theoretische bijdragen worden vooral gevormd door polemieken met andere theoretici die fouten maakten bij de interpretaties van het gedachtengoed van Marx. Daarbij baseert Gramsci zich op de 11 stellingen over Feuerbach, waarvan de 11e de beroemdste is: “Filosofen hebben tot nu slechts geprobeerd de wereld te begrijpen. Het komt er op aan die te veranderen.” Lees verder →
Gefeliciteerd Janny Groen (@volkskrant)
Je bent de druppel die de emmer deed overlopen. Wees er maar trots op. Ik zeg de Volkskrant na meer dan 30 jaar op. “Speelde de rol van nar in Arabistenland met verve.” Dat noem ik een vreugdedans op het graf van Hans Jansen. Van een zeer erudiet persoon die als enige de andere arabisten, in meerderheid mede mogelijk gemaakt door onze Salafistische vrienden, van repliek diende. Bijna was Arnon Grunberg vorig jaar met de eer gaan strijken met zijn “Een stem tegen het Europese project is een stem op de fascisten”.
Die emmer was behoorlijk groot. Ik ben een tolerant en geduldig mens. Onder leiding van de onvolprezen Philippe Remarque is die tot de rand toe volgelopen. Niet zonder herhaalde pogingen om enig begrip van de kant van de redactie te krijgen. Te prijzen valt dat Remarque mijn mails beantwoordde. Jammer dat hij ze niet eerst goed las. Hij schijnt te denken dat ik er op uit ben om alleen mijn eigen mening in de krant te lezen. Ik heb geschreven dat ik graag zou zien dat kranten weer meer een eigen kleur krijgen en niet in navolging van de politiek alle mensen te vriend willen houden. Dat is wel iets anders en het was slechts een vrome wens voor de wat verdere toekomst. Mijn kritiek was heel wat eenvoudiger. Lees verder →
Onze vrijheid is een gevangenis geworden
© Renamarie | Dreamstime.com – Pigeon In Cage
Ooit bestonden er vijanden. Die moesten bestreden worden of in ieder geval moesten wij ons er tegen verdedigen. Dat betekende de grens bewaken en goed opletten dat een vijand niet toch het gebied infiltreerde via al in het land levende sympathisanten. Daarbij kon men zich meestal niet permitteren om fijnzinnig eenieders nieren te proeven of hij wel echt sympathiseerde of alleen in naam. Net als bij kanker in een lichaam leek het beter wat te ruim te snijden dan van ieder individuele cel apart vast te stellen of die tot de kanker behoorde. Mensen moesten zelf maar zorgen dat ze niet de schijn op zich laden. Lees verder →
Van blinddoek naar oogklep
De blinddoek is het merkteken van Vrouwe Justitia. Het symboliseert de onafhankelijkheid van de rechter, van het rechtssysteem. Dat zou moeten werken “zonder aanzien des persoons”. Van het begin af was het een dubieus symbool, zoiets als tegenwoordig de aanduiding “groen” of “duurzaam”. Voor de bühne.
Van advocaten wisten we al dat ze het niet zo nauw nemen met de vraag of iemand schuldig of onschuldig is, het is meer van u vraagt en wij draaien, als u maar betaalt. Ook de aanklagers en het bijbehorende politieapparaat gaan niet erg zorgvuldig te werk. Dit mede door het kwaadaardige werk van diezelfde advocaten, die via hun professorale lobby’s bij wet of via steun van rechters steeds dollere eisen kunnen stellen aan bewijsvoering en procedures. Dit zogenaamd om de veroordeling van onschuldigen te voorkomen. Lees verder →