Mijn gewaardeerde medeblogger Peter van Lenth gaf zijn visie op “Onderworpen” van Houellebecq in Wie bewijst Houellebecq eigenlijk een dienst? Wat hij daarmee bedoelde wordt vooral duidelijk in zijn reactie op mijn commentaar: “Maar stelde hij het aan de kaak? Ik mag het hopen.” Waarbij niet helemaal duidelijk is of “het” slaat op de islam zelf (in de “gematigde” vorm waarin die in het boek ten tonele wordt gevoerd), of de in het boek voorgestelde onderwerping van Frankrijk daaraan. Ik ga even uit van het laatste. Lees verder →
Zo werkt vrijheid
Art: BuCkMaStEr119
Een jaar geleden waren wij op vakantie in de VS. We maakten een tocht waarbij we de helft van de tijd bij familie of vrienden logeerden. In het voorjaar bedachten we dat het misschien ook wel leuk was om bij de familie Pietersen langs te gaan. G kende die van lang geleden, ze fokten paarden en waren daarmee op een gegeven moment naar de VS verhuisd. Email contact was moeilijk te krijgen maar uiteindelijk lukte dat. Het was erg onduidelijk hoe welkom we waren. Het zou kunnen dat we na een kop koffie weer afscheid moesten nemen, maar misschien konden we daar een paar dagen blijven. Dit is vrijheidsmoment nummer 1. Ga je daar wel of niet langs? Er is niets vastgelegd of afgesproken, de beslissing was geheel aan ons, en we hadden onze rondreis prima op een andere manier kunnen voltooien. Eigenlijk kenden we die mensen niet. Lees verder →
Het hemd is nader dan de rok
Ongelijkheid accepteren is heel moeilijk en zeer noodzakelijk. Dat blijkt iedere keer als ik daarover in gesprek ga. Laatst met S, en dat is aanleiding tot bijgaande beschouwing. Overigens tevens een bijdrage aan mijn zeer onregelmatig verschijnende serie “Goede en foute spreekwoorden”
“Ik doe nog een poging. Zoals wij zondag lieten blijken hebben we allemaal het gelijkheidsdenken ooit omarmd en vanuit dat idee hebben we ook een geschiedenis van het opkomen voor en hulp bieden aan de zwakkeren en nooddruftigen. Het afscheid nemen van deze ideeën kostte (en kost) de nodige pijn en moeite. Waaruit je goed kunt afleiden hoe sterk de christelijk-humanistische ideologie er bij ons allemaal ooit is ingeramd.” Lees verder →
De zoveelste onzin in de VK: USA roofkapitaal=progressief
In de Volkskrant wordt een stuk uit de NY Times overgenomen onder de titel “Amerikaans grootbedrijf is progressiever dan u denkt” Het laat goed zien wat progressief nu is: pure politieke correctheid. Inderdaad, het US grootbedrijf laat wel eens de oren hangen naar de linkse politiek-correcte meute.
Het binnenhalen van de Confederate vlag door Walmart na de schietpartij “progressief”? Gewoon bang om een slechte beurt te maken bij de klant. Waarbij ik nog moet zien hoe lang ze het volhouden als de klanten waarvoor die vlag uithing wegblijven. Ondertussen blijft Walmart een tamelijk slechte werkgever. Volgens mij beloont geen enkel bedrijf ongeschoold of bijna geschoold werk voldoende. Maar ja het is niet progressief meer om daar iets over te vinden. Want vaak wit en ook nog vaak man.
Van het opgevoerde verzet van grootbedrijven tegen bepaalde potentieel discriminerende (christelijke) wetten wordt wel expliciet gemeld dat dat gebeurt om de consument te behagen. Ook daarvan moeten we zien wat er gebeurt als de daardoor niet behaagde consument zich van het bedrijf afkeert. In ieder geval heeft het weinig met een progressieve inborst te maken.
Het verzet van het grootbedrijf tegen migratiebeperking wordt gebracht onder het mom dat de bedrijven “de beste werknemers” moeten kunnen kiezen. De goedkoopste zullen ze bedoelen. Verdere loondruk. Dat bedrijven gevoeliger zijn voor “sociale rechtvaardigheid” dan parlementariërs is nogal voor de hand liggend. Bedrijven proberen de meest koopkrachtige groep te behagen: de politiek correcte stedelijke elite. Parlementariërs zijn gedwongen ook andere groepen te bedienen.
Grote Bah!
Maartje Duin propageert onze zelfmoord
© entrelascejas
In de Volkskrant van 27 juni mag Maartje Duin over twee pagina’s reclame maken voor de single. Dit in de vorm van een fictief(?) partijprogramma voor een singlepartij.
De boodschap: Single zijn is duur en wordt benadeeld door de belasting, bij gemeentelijke lasten, bij de woningbouw, in hotels, door de banken en zo voort. Dat moet maar eens ophouden! Discriminatie! Het valt nog mee dat ze niet over de kinderbijslag of andere minimale vergoedingen voor kinderen krijgen en verzorgen begint. Bij mijn weten ook een favoriet onderwerp van verontwaardiging van hardcore singles en kinderloze stellen. Wat heb ik met de kinderen van een ander te maken? Waarom zou ik daarvoor betalen? Een veel voorkomend sentiment. Lees verder →
Bankiers: amoreel of immoreel?
In Trouw van 28 april 2015 staat een interview met Joris Luyendijk waarin hij nader ingaat op de vraag of de bankiers die hij interviewde amoreel of immoreel te werk gingen. Hierbij de relevante passage: Lees verder →
De onverdraaglijke stank van GreenWar®
In 1995 was er de beruchte en volledig onterechte actie van GreenPeace tegen olieconcern Shell dat het niet meer gebruikte olieplatform Brent Spar wilde afzinken in de Atlantische Oceaan. Dat was het moment om mijn steun aan deze organisatie op te zeggen, nadat ik al veel eerder twijfels had gekregen over hun acties. Misschien al vanaf het begin, bij hun acties tegen de zeehondenjacht in 1983.
Het is daarna veel van hetzelfde en ik wil hier een pleidooi houden voor een verbod op deze semicriminele organisatie. Laat in ieder geval iedereen die nu nog doneert of anderszins actief is nog eens goed nadenken. Misschien heel vreemd, maar dat heeft niets met een ontkenning van milieuproblemen te maken. Integendeel ik denk dat de acties van GreenWar® averechts werken en vooral dienen om het geweten te sussen terwijl er feitelijk niets wordt opgelost. Voor zielige zeehondjes willen mensen altijd wel naar hun portemonnee grijpen. Lees verder →
Why are there no borders on the internet?
(J’accuse)
Almost every week now there are reports of major hacks and other cybercrimes, mostly committed from or by the usual suspicious countries. The hack of the personnel database of the US government, the German parliament, the kaspersky hack to name the most recent. Reports of the inherent unsafety and possible instability of the internet are also quite frequent. On the other hand it turns out that China is quite capable of censoring. So one begins to wonder why the common opinion among experts is that nothing structural can be done about it. Lees verder →
Zijn voetballiefhebbers totaal-mongolen?
Boris Johnson maart 2012. Meest waarschijnlijke bron: mirror.co.uk
De FIFA heeft zich definitief gediskwalificeerd als een bananenrepubliek in het kwadraat. Een totaal corrupte dictatuur van het grote geld. Het is helaas slechts het symptoom van een voortgaande corruptie van het voetbal en de rest van de wereld. Het grote geld regeert, en dat niet door eerlijk gewonnen concurrentie maar door afkopen, omkopen en wegkopen. Met kapitalen die vergaard zijn door onterechte monopolies, oplichting, roof of zware uitbuiting. Waar dan de enkele organisatie die wel fatsoenlijk werkt of zou willen werken ook aan mee moet gaan doen. Lees verder →
A scary view on the roots of anti-Semitism
From the excellent exposé on Hannah Arendt by Corey Robin I extract this long citation about a theory on the roots of anti-Semitism (p10):
| There’s an old theory about anti-Semitism that goes something like this: The reason so much of the world hates the Jew is that the Jew asks so much of the world. From Sinai to the soviets, from Moses to Marx, the Jew has sat in judgment, insisting that the world be other, better, than it is, and always for the sake of an ideal so remote—a God who cannot be represented, a utopia that cannot be sketched out—that it requires a hallucinatory zeal to sustain it. The “blackmail of transcendence” is what the literary critic George Steiner calls it: the insistence that the world take a leap into the void in the name of a God who cannot be named. |