HomeCirculeerWaarom ABB geen psychopaat hoeft te zijn.

Reacties

Waarom ABB geen psychopaat hoeft te zijn. — 5 reacties

  1. De meeste mensen zijn bereid een ander af te maken als er een bevel toe gegeven wordt.
    Met de meeste bedoel ik meer dan 90%.
    Zie de eerste psychologische experimenten daartoe in de vijftiger jaren.
    Met namen de burgelijken, de fatsoensrakkers en leden van strenge kerken.
    Ook is het enkel probleem, om dat grootschalig te doen; de duitse vernietigings kampen zouden zo weer bemand zijn.
    Met mensen die nu boe en bah brullen over de Noor.

    Of B een psychopaat is? Wie weet.Is dat belangrijk in hoeverre zijn gedrag compulsief was?
    nee. Maar iemand die zoiets doet is niet normaal; waarschijnelijk sociopathisch.
    Is dat belangrijk?
    Nee.
    Een sociopaat handelt rationeel; is verantwoordelijk voor zijn daden.
    net als een normaal mens; dus dat zal de strafmaat niet beinvloeden.

    trouwens: 77 maal 21 jaar is een heleboel.

  2. Ik heb je reactie doorgelaten, hoewel hij getuigt van zeer slecht lezen. Je begint al met zelf iets te zeggen wat ook in de tekst staat en dan nog met een plaatje er bij.

  3. Maar die stelling in jouw tekst is fout.
    Een sociopaat handelt rationeel en verantwoordelijk in de ogen der wet en is volledig toerekeningsvatbaar.
    Hij heeft alleen niet de remming van een geweten.

    Een psychopaat handelt dwangmatig, stemmetjes en zo– en is niet toerekeningsvatbaar in de ogen der wet

    Veel van de massamoordenaars 9die nooit gepakt worden, en meer slachtoffers maakten dan de noor, zijn sociopaat.

    wel een leuke foto; Eichman als ik mij goed herinner

  4. In dit verband rijst uiteraard de vraag of Churchill, zijn adviseur Lindemann, en bomber Harris psychopaten waren toen zij besloten de RAF doelgericht de Duitse burgerbevolking te laten uitmoorden.
    De VS deed vrolijk mee, Dresden is het ultieme voorbeeld, misschien meer nog Hiroshima en Nagasaki.
    Japan had al in januari 1945 capitulatie aangeboden, de Japanse ambassadeur in Moskou.
    Toen Stalin daarop Truman vroeg wat hij er mee moest was het antwoord ‘aan het lijntje houden’.
    Tijdend het VS onderzoek van 1953, de VS onderzoekt z’n misdaden wel eens, waarom die bommen ware n gegooid was het antwoord van Oppenheimer ‘dat men de effecten van de bommen wilde testen’.