Een pleidooi voor EU-thanasie

Wat te DOEN Geplaatst op door

In Reorganisatieplan EU: 10 essentiële ingrepen stelt Rutger van den Noort: “Als Europeaan en wereldreiziger voel ik een grote verwantschap met de landen om Nederland heen”. Maar onder punt tien stelt hij: “Landen worden soeverein. De gedachte dat de EU het leven gaat bepalen van burgers moet weg. Landen moeten de volledige soevereiniteit terugkrijgen op alle wetgeving.” Dat komt eigenlijk neer op een NEXIT, maar dat gaat hem te ver. Wat is er eigenlijk op tegen om als Europeaan zo veel mogelijk onder dezelfde wet te leven als je mede-Europeanen? Een gedeeltelijke autonomie is voldoende om de Nederlandse identiteit binnen Europa te bewaren.

Ik denk dat de meeste mensen niet wensen dat de staat, of dat nu een Nederlandse is of een Europese “hun leven bepaalt”. Dat is desondanks wel het geval. Een mens volgt een bepaalde door de staat goedgekeurde opleiding; heeft zich aan wetten te houden en wordt zelfs “geacht die te kennen”; werkt bij instellingen of bedrijven of de overheid zelf die zich ook weer aan wetten moeten houden, bijvoorbeeld arbeidswetgeving; betaalt belastingen, ontvangt subsidies of maakt gebruik van gesubsidieerde diensten; wordt beschermd (nou ja) door het geweldsmonopolie van die staat. Lees verder →

De betwiste orde in Nederland

Wat te DOEN Geplaatst op door

Samenlevingen hebben behoefte aan orde. Lang werd die geleverd door religies. Stuk voor stuk introduceerden ze regels voor het samenleven en gaven die een absolute werking door te beweren dat die afkomstig waren van een onbetwistbare god. Mozes was niet de eerste die van god regels meekreeg. Voor hem waren er al sjamanen en druïden die dat kunstje ook kenden.

Toen er te veel van die ordeningssystemen kwamen ontstond de behoefte aan één god en deed het monotheïsme zijn intrede. Een joodse innovatie. In Europa werd vanaf de derde eeuw gekozen voor het christendom als ordeningssysteem en werd het de bevolking opgedrongen. Eeuwenlang regeerde de bijbel, eigenlijk de bijbeluitleggers, de samenleving. Lees verder →

Het echte probleem is de Marokkaanse tribale cultuur, van der Laan

Wat te DOEN Geplaatst op door


De Amsterdamse gemeenteraad discussieert vandaag over wat er verkeerd is gegaan bij de afdeling ‘radicalisering en polarisatie’. Voorafgaand aan die discussie ging van der Laan diep door het stof met de boodschap dat het toezicht op de afdeling ernstig tekort schoot. Dat is echter niet het echte probleem. Dat is de Marokkaanse cultuur. Lees verder →

Is Joshua Livestro de Nederlandse McCarthy ?

Wat te DOEN Geplaatst op door

McCarthy kreeg in de jaren vijftig van de vorige eeuw bekendheid als de man die de heksenjacht ontketende op on-Amerikaans gedrag waarbij vooral sympathisanten van het communisme van de Sovjet-Unie het moesten ontgelden. Het was de tijd waarin een onschuldige ‘linkse’ opmerking je al verdacht kon maken. In zijn overigens interessante boek ‘De adem van de grootheid’ (2006) beschrijft Livestro McCarthy met veel dedain vanwege de vele anonieme beschuldigingen, overdrijvingen, demonisering van personen en de duizenden slachtoffers. Lees verder →

Lukkassen gedegradeerd tot nepintellectueel (met update)

Wat te DOEN Geplaatst op door

Het valt niet mee als je liefdesbaby je wordt ontstolen. Vanaf het begin van zijn politieke alt-VVD uitingen was “cultuurmarxisme” de geliefde verklaring van Sid Lukkassen voor alles wat vies en voos is aan het links-regressieve narcistisch-hedonistische zelfverheffingsneuroten-machtsconglomeraat (© Martien Pennings). Zijn smeuïge beschrijvingen van wat er mis is met dit neurotendom kloppen wel ongeveer evenals enige duiding van historie zoals de Werdegang van de generatie 68.

Nu steeds meer Sid-fans dit van hem overnemen zijn de neuroten wakker geworden en hebben de tegenaanval ingezet met een stuk in de Volkskrant van 26 augustus en een door Korving en Tielbeke in de Groene van 6 september (verder: K & T). Er was weliswaar al eerder wat gemompel maar het feit dat er een heuse discussie op NPO’s Buitenhof aan werd gewijd laat zien dat de zaak nu op scherp gezet wordt. De fans waren niet tevreden over Sid en hij kreeg een herkansing op TPO waarbij hij zich bezig houdt met eerder genoemd stuk in de Groene. Een zeer doortimmerd stuk. Lees verder →

Gepolariseerd Polen: wat de media ons niet vertellen

Wat te DOEN Geplaatst op door

In oktober 2017 vonden de aftredende PvdA-ministers een slimme manier om nog twee kandidaten te benoemen voor de in de komende jaren vrij te vallen zetels in de Raad van State. Ze deden dat om daar hun invloed te behouden vanaf het moment dat een nieuwe regering, zonder de PvdA, het stokje zou overnemen.
Het zal niet gebeuren. Het is zelfs ondenkbaar in het Nederlandse politieke bestel. Het gebeurde echter wel in Polen. De jonge democratie heeft daar nog ruwe kantjes. Toen in november 2015 PiS (Recht en Rechtvaardigheid) de verkiezingen won, benoemde de verslagen regering nog snel twee nieuwe kandidaten voor de in de komende jaren te ontstane vacatures bij het Constitutionele Hof om daar de meerderheid te verstevigen. Anders dan de Raad van State die een adviserende rol heeft bij wetgeving, kon het Constitutionele Hof in Polen wetten afwijzen. Dat deed het dan ook met wetten van de nieuwe PiS-regering. Het dwong de nieuwe regering om de bevoegdheden van het Hof te beknotten. Lees verder →

Over de wil van het volk

Wat te DOEN Geplaatst op door

The Proles | by MattJHerring

Directe democratie?

Critici van onze democratie menen dat op dit moment de wil van het volk onvoldoende of niet in het gevoerde beleid terug te vinden zou zijn en zij zoeken de oorzaak daarvan in een democratisch tekort: er zou meer directe democratie moeten komen. Door veel besluitvormende referenda te houden en vertegenwoordigers voortdurend hun achterban te laten raadplegen voordat ze een stem uitbrengen. Als positief voorbeeld wordt soms de volksvergadering van het oude Athene naar voren geschoven.

Voor het gemak wordt hier vergeten dat die volksvergadering bestond uit een deel (6 000) van de volwassen manlijke burgers (30 – 60 000) en dat die vergadering niet zelf heerste maar wetten goedkeurde en heersers en andere organen verkoos of benoemde. Dan nog is het niet waarschijnlijk dat die 6000 allemaal een minuutje spreektijd zouden hebben (totaal 100 uur) om samen tot een besluit te komen. Lees verder →

Volk tegen elite

Wat te DOEN Geplaatst op door

The Proles | by MattJHerring

Een gastblog door Shakiem

Enige tijd geleden verzeilde ik in een wijk in Amsterdam met een bevolkingssamenstelling waar men in de grachtengordel doorgaans weinig ervaring mee heeft. Nu zult u ongetwijfeld denken: “ah, Osdorp”. Had gekund, maar nee, het was een wijk in Noord met een wat authentiekere bevolking. Je zou kunnen zeggen dat men hier de stereotype PVV-stemmer treft. Een wijk met een op het oog gezellig bruin café waar ik besloot een tosti te eten, omdat ik nu eenmaal zo af en toe zin heb in een tosti. Dit café bleek een ware ‘hub’ voor het helen van gestolen waar, al dan niet onder tafel, en de lokale bevolking leek hier een aardig centje aan te verdienen.

Mijn tosti liet op zich wachten maar omdat ik graag mag observeren was dit geen probleem. Ik zag daar vooral veel mannen van niet geringe omvang, met ontbloot bovenlijf vol tatoeages en een fluïde gebruik van de woorden kennen en kunnen. Na afloop wandelend door de wijk zag ik achter een enkel raam zowaar verkiezingsposters van Wilders. Dat zou ik als bewoner van eerder genoemde gordel niet in mijn hoofd halen. Al het geweld komt immers van links en tegen een molotovcocktail-door-de-ruit doe je weinig. Zo wandelend moest ik denken aan de verschillen tussen deze wijk en mijn eigen wijk. “De welbekende tegenstelling tussen volk en elite” merkte ik op. Twee ogenschijnlijk totaal verschillende werelden die niets met elkaar van doen lijken te hebben. Maar is dat nou zo? Lees verder →

#Charlottesville

Wat te DOEN Geplaatst op door

Failure: not organizing the anti-establishment.

Let’s not talk about who used the most violence Let’s not talk about left or right. Let’s not talk about the set-up from a Democrat mayor to make shit happen.

Let’s talk about pro or contra establishment. And establishment, that’s the swamp, the universities, Wall Street, (global) Capitalism, the “Mainstream” media. Pro or contra are not necessary aware of their actual role. So Black Live Matters are actually serving the establishment, as do all identity politics-looneys. And though the Nazi’s in Charlottesville seem unaware of this they too are serving those interests. This all points in the same direction: a serious organization of anti-establishment forces is lacking. An organization who can propagate a strategy and could make clear who belongs to the organized opposition and who not. An organization that can deal with Nazi and anti-Semitic “opposition” at the earliest stage, either bringing them to heel or to oust them and even try to get them convicted. The bloggy, loosely knit “alt-right”, tea-party or whatever is too divided and unconscious of political strategy. Maybe they should read Lenin.

The first one to blame for this deplorable(!) situation is Donald Trump and some of his long time advisers, like maybe Steve Bannon. While running for president Trump was able to organize and enthuse ten-thousands of people. This enthusiasm should have been canalized in a serious, permanent organization. Not just for canvassing during the election but as a permanent force that can exercise the necessary pressure in the right direction, and can produce functionaries that can replace Democrat and some Republican functionaries. From the beginning it was obvious that one man with only a few companions can’t drain the swamp. Even if their capacities and insights were far greater then Trump & co.

For a good account on Charlottesville read We’re Being Played

See also: Trump’s lives matter

 

Another swamp to drain

Wat te DOEN Geplaatst op door

With the “Google Diversity Memo” controversy it seems like the grab for power from Social Justice Warriors, Diversity Dictators and other snowflakes has arrived at a critical phase. Looking from the other side of the Atlantic I think there is some momentum to start a roll-back. We still have to wait for that in Europe, but on the other hand the situation hasn’t gotten that much out of hand yet, though it’s coming close.

It isn’t hard to see that social science departments and possibly law schools play a big role. Here the “left” has landed after ’68 and was able to oust other points of view, spewing out whole generations of political correct warriors who took over the media, the Democratic Party and subsequently invaded other institutions and companies. This was crowned by the election of Obama as president in 2008. The past years show an attempt to cleanse these departments from the last remnants of rational and realistic thinking about society and culture.

I am not versed in the way the US federal or state government can intervene in the curriculum of social sciences, but I guess some kind of accreditation is necessary. It could be a way to roll back the influence of the loony left to form or reorganize  committees to evaluate the “scientific quality” of these departments and pull their accreditation, possibly annulling previously handed out qualifications and effectively closing them down or forcing them to reorganize drastically.

Of course, as with all draining of swamps, the crocodiles won’t go away without a fight and will use their allies in “justice”-departments and courts to hinder. Unfortunately the stalemate in Congress makes proper lawmaking impossible at this moment but putting up the fight is step one to show what is at stake.

If you still need to be informed, I can recommend The Truth About the Google ‘Diversity’ Memo (I hope it is not pulled).