Antwoord aan Tofik Dibi
Update 2012: aangezien de brief waar dit een antwoord op is in de vergetelheid is geraakt, en vreemd genoeg niet meer in het archief van de Volkskrant te vinden is hierbij een link naar de betreffende brief bij GL.
In de Volkskrant 27-06-2009, pagina 9 schreef Tofik Dibi een open brief onder de titel “Open brief aan u die op de PVV stemt” Hoewel ik niet op de PVV heb gestemd voel ik mij aangesproken om terug te schrijven:
Beste Tofik Dibi,
Hierbij nodig ik je uit om een alternatieve Islam op te richten waarvan duidelijk is wat die wel en niet aanhangt, welke passages uit de Koran verworpen worden en welke niet en welke leefregels in acht moeten worden genomen. Waarbij uiteraard geldt dat alle vormen van bedillerigheid, vrouwenonderdrukking, disrespect voor andersdenkenden en moordzucht verdwenen moeten zijn. Ik ben benieuwd hoe dik de Koran dan nog is.
Zolang
– een dergelijke stroming binnen de Islam zich niet heeft afgescheiden,
– die stroming niet een substantieel deel van jouw huidige gemeenschap blijkt te vertegenwoordigen,
– en iedereen die daar lid van is dat ook openlijk kenbaar maakt en de andere Islam verwerpt,
zal ik je tranen helaas als krokodillentranen moeten beschouwen.
Ik vrees echter dat je de moed ontbeert voor een dergelijk initiatief. Die moed dient Wilders-achtige proporties te hebben, zoals je heel goed weet. Is het daarom niet beter om helemaal afscheid te nemen van de islam?
Victor Onrust.
To the point!, vooralsnog ga ik er maar van uit dat hij het antwoord schuldig zal blijven. Op een forum werd hij beticht van ‘dawa’, het stooien van zand in de ogen om de islam aanvaardbaar te maken.
Nou, jij kan lang wachten…
Toch bedoelt Tofik het goed. Daarvan ga ik gewoon nog uit.
@PeterV: Ik denk meer naïef vermengd met een tikkeltje opportunisme. Als hij teveel afstand neemt tot de islam dan gaat dat ten koste van zijn positie.
Tofik neemt een tussenpositie in, erkent dat zelf ruiterlijk en wil dat ook. Wij kunnen en mogen ook niet van hem eisen dat hij eerst volledige afstand van de islam doet alvorens we hem ‘serieus’ nemen.
Ik denk wel dat hij het zichzelf moeilijk maakt. Allerlei ‘vragen’ krijgt hij vanaf nu op zich afgevuurd waarop hij slechts wollige antwoorden kan geven, wil hij nog langer serieus genomen worden binnen de (gehele) moslimgemeenschap. Aan ons de moeilijke opgave om zijn wollige antwoorden niet bij voorbaat af te doen als laf.
Wat dat betreft zat Ehsan Jami er heel anders in.
@PeterV: Hoe kom je er nu bij dat ik geëist heb dat hij volledig afstand neemt van de islam? Ik vraag hem om de islam waar hij in meent te geloven expliciet van die andere islam te onderscheiden. Omdat ik vermoed dat dat een "bovenmenselijke" opgave zal blijken (en een onmogelijke als hij jouw(?) eis er bij neemt dat hij serieus genomen wordt in de gehele moslimgemeenschap) vraag ik hem of het dan niet beter is afstand te doen. Wollige antwoorden zijn laf en we schieten er niets mee op. We hebben al genoeg wollige politici.