Een goede vriend van mij was naar een bijeenkomst over “natuurgebiedsontwikkeling”. We zullen de locatie van het gebied en de identiteit van de natuurvijand met de mantel der vijandschap bedekken. Ik vat zijn ervaring hieronder samen. Maar eerst een uitgebreid stuk over het maatschappelijke krachtenveld waarin dit alles zich afspeelt. Lees verder →
… en die strijden om de Wereldmacht.
Rusland en Ukraine worden geregeerd door corrupte oligarchen. En wat hebben wij daar mee te maken? Wij worden toch democratisch geregeerd? Niet door corrupte oligarchen?
We moeten die arme mensen bevrijden van de corrupte oligarchen; eerst Ukraine en dan Rusland. Zodat de wereld een democratische heilstaat wordt met universele mensen- en dierenrechten, zonder discriminatie. Geheel inclusief.
O ja, en vrijheid!
En als er nog een gevechtje uitbreekt, dan geheel volgens de internationale regels. Waarbij achter iedere soldaat een jurist en een journalist staat om te kijken of die zich wel aan die regels houdt. Lees verder →
Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Deze meer dan 80 jaar oude gedachte mocht filosoof Jurrien Hamer in de Volkskrant van 15 oktober 2022 breed uitventen. Wat een naïviteit. Onze problemen teruggevoerd op het individu; de oplossing: als iedereen individueel nu maar het goede doet… En dan zijn ‘analyse’: de belangrijkste rem op verandering zou volgens Hamer trots zijn. De varkenshouder zou na veertig jaar investeren en ploeteren te trots zijn op zijn werk om dat te kunnen verlaten. De consument zou te trots zijn om foute keuzes in het verleden te kunnen toegeven. Lees verder →
28 – 31 oktober organiseert de Balie een “vrijdenkersfestival”
De volgende enigszins ronkende tekst geeft de bedoeling aan:
Vier dagen lang programma’s over en met vrijheidsstrijders en dissidenten. Kunst, discussie en verhalen met nationale en internationale journalisten en vrijdenkers die zich verzetten tegen een totalitair regime. Is Amsterdam nog altijd een veilig toevluchtsoord voor dissidenten en andersdenkenden? Welke vrijheden staan bij ons op het spel? Wat betekent het om tegen de stroom in te zwemmen, en hoe hou je dat vol?
Nou ja, dat zou nog iets kunnen zijn. Maar dan het programma: Lees verder →
Door liefhebbers van de zogenaamde directe democratie wordt vaak verwezen naar het antieke Athene. Ook daar klopte het “geregeerd worden door het volk” maar zeer matig. Om te beginnen waren alleen hoofden van huishoudens burgers en daarmee deelnemers aan de volksvergadering. Meestal – vermoedelijk altijd – mannen. In huishoudens vond ook de productie plaats eb ze konden omvangrijk zijn. De scheiding tussen een huishouden als consumptie-eenheid en bedrijfshuishouding bestond nog niet. Er was sprake van een machtige elite die uit hun midden de regering vormde. Het ging ook daar om controle en benoeming en niet om het regeren zelf. Directe democratie is een illusie.
Vertegenwoordigende democratie is mogelijk, maar onze huidige parlementaire democratie gaat ten onder. Lees verder →
Still uit Strings (2004,regie Anders Klarlund)
“De macht grijpen”, kent u die uitdrukking, dames en heren?
Natuurlijk!
Maar kunt u ook de macht grijpen?
Dat is hard nodig.
Waar is die macht?
Als je dat niet weet kun je hem ook niet grijpen. Lees verder →
Iedereen met meer dan één hersencel kan begrijpen dat de migratiepolitiek van de regering onhoudbaar is. Er blijken nog heel wat mensen met meer dan één hersencel rond te lopen, ondanks hardnekkige pogingen van de elite tot lobotomie van het volk. Vooral in het geheugen moet flink gesneden worden.
Helaas hebben de eencellige breinen zich verzameld in het parlement, de regering en de grachtengordel
Die zijn nog listig genoeg om de kans op verzet te minimaliseren door de migranten te huisvesten in dun bevolkte plaatsen, vaak in het noordoosten van het land. Het nijvere volk elders heeft genoeg problemen om te midden van al het kostbare wanbeleid het hoofd boven water te houden. Zolang ze geen overlast hebben van deze ongewapende invasie komen ze niet in beweging. En zelfs als ze dat zouden willen: ze beschikken niet over machines; de enige mogelijkheid om het tegen de zombies van de politie op te nemen. Ja, zombies, want als je als gewapende arm van de macht met een Befehl ist Befehl mentaliteit op het vreedzaam demonstrerend eigen volk inramt ben je niet meer dan een zombie.
De heersende elite zijn geen reptielen maar gewoon heel slechte mensen.
Landverraders.
Jaaa, Baudet mag een suggestieve opmerking over Kaag maken.
Jaaa, dan mag vak K niet weglopen.
Jaaa, dan mag D66-voorzitter Baudet het woord niet ontnemen.
Allemaal waar.
Het is een geschenk aan KaagRutte. Het leidt af. Het overgrote deel van de kiezers die Baudet toch al niks vonden zullen hierdoor meer sympathie voor KaagRutte krijgen. Ze zullen niet kritisch zijn op wat er allemaal gebeurde, integendeel.
Dat is ook waar.
Het heeft al veel te lang geduurd voordat werkers voor hun rechten opkwamen. Stakingsacties voor betere arbeidsvoorwaarden zijn noodzakelijk, zeker bij het huidige verlies van koopkracht dat vermoedelijk ook bij een maximaal resultaat niet gecompenseerd gaat worden. Zeker niet als het sluipende verlies van de afgelopen jaren – doordat allerlei prijsverhogingen niet in de index terechtkomen – niet wordt meegenomen. “Werkdruk, waardering en koopkracht, dat is in een notendop de inzet.” volgens de website van de FNV. Inderdaad, ook de arbeidsomstandigheden, het tekort aan personeel en de wijze waarop management tegenwoordig de werker meent te mogen mishandelen en kleineren verdienen aandacht. Lees verder →
Publieke intellectuelen (inclusief politici) zijn personen die regelmatig een min of meer onderbouwde mening over een politiek onderwerp in de media verkondigen om daarmee de publieke opinie te beïnvloeden. Je hebt ze in soorten en maten.
In een dictatuur is de taak van een publieke intellectueel eenvoudig: hij dient de macht als goed en geweldig voor te stellen. Kritiek is niet gewenst, wordt onderdrukt en kan alleen ondergronds. In een democratie daarentegen dient een intellectueel kritisch te staan tegenover de macht. Zelfs – of misschien wel juist – als zijn partij aan de macht is. Daarvoor is onafhankelijkheid van geest en een zekere intellectuele bagage noodzakelijk. Lees verder →
