Opgesloten zijn geeft veiligheid. Uniformiteit maakt discriminatie moeilijk. Ziedaar twee voordelen van de boerka of ieder ander verhullend, uniformerend of anonimiserend kledingstuk. Het is als de soldaat in een tank. Het dragen van dergelijke kleding in de privéruimte is volstrekt zinloos. In de publieke ruimte, overal waar men onbekenden tegen kan komen, zou het alleen acceptabel zijn als iedereen op deze wijze gekleed is zodat niemand weet wat er onder een willekeurige voorbijganger schuil gaat. Lees verder →
Tagarchief: privacy
Dom kluiven op de sleepwet
Wat is de oppositie toch een dom zooitje. Zich een beetje druk maken om de sleepwet. Aan die wet deugt het een en ander niet, met name het toezicht, maar ach, dat geldt voor zeker de helft van de hedendaagse wetgeving. De refendumvoorvechters willen die wet helemaal niet. Want privacy. Dat is op zichzelf al een heel dom argument want privacy werkt in het voordeel van de kwaadaardigen, maar goed in feite maakt het weinig uit of die wet er komt of niet. Privacy op het internet is een lachertje en de meeste mensen maken zich er niet druk over. Als we het over de gevaren van internet hebben dan gaat het om piraterij, darknet, cryptocurrency, malware, spam, en niet te vergeten de machtspositie van grote Amerikaanse bedrijven zonder enige democratische en al helemaal geen internationale controle. Daar gaat deze wet niet veel aan verhelpen.
Als die refendo’s zich daar nu eens druk om maken, maar ja daar staat de NL overheid en zelfs de zo gehate EU vrij machteloos tegenover. Dus dan maar een beetje tegen het toegeworpen zoethoudertje aanschoppen. Dat is onschadelijk en leidt lekker de aandacht af van echt belangrijke zaken.
Privacy is in het voordeel van kwaadaardigen
De media staan bol van de verontwaardiging met de “onthullingen” van Snowden. Wat overheden, de VS voorop, allemaal misdoen met het spioneren op en verzamelen van gegevens over hun en elkaars burgers, bedrijven en leiders. Ook bedrijven als Google, Facebook en internet-advertentiebureaus krijgen stevig onderuit de zak. Ondertussen blijkt het nog steeds niet mogelijk de verspreiding van kwaadaardige programmatuur en ongewenste berichten effectief te bestrijden. En is het internet nog steeds een vrijplaats waar oproepen tot geweld niet is aan te pakken, kinderporno handzaam kan worden uitgewisseld, (vuurwerk)bommen of handleidingen daarvoor te vinden zijn, en op grote schaal auteursrecht wordt geschonden, hoe men over de status van die rechten zelf ook mag denken. En dat geldt natuurlijk ook voor de hedendaagse mobiele “telefonie”. Lees verder →
Vrijheid & Anonimiteit – Privacy & Transparantie
Een bekende figuur in veel krimi’s: de inspecteur of diens medewerker snuffelt even snel door wat spullen van een verdacht persoon, terwijl hij zogenaamd even naar het toilet moet. Of ze sluipen of breken domweg in als een verdachte niet thuis is. Vaak is er dan nog wel een collega die met zijn wenkbrauwen fronst en vraagt of er niet een bevel tot huiszoeking moet worden gehaald. Een zware inbreuk op de privacy. Waarvoor ik als kijker toch wel enige waardering op kan brengen. Vooral in justitie- en politiewerk is er een groot probleem, een “catch 22”: Om inlichtingen te mogen verzamelen moet je een verdenking hebben, maar om een verdenking te kunnen hebben moet je eerst inlichtingen verzamelen. Dit soort problemen vermengt zich al snel met discriminatie. Als je extra controle op bepaalde kenmerken doet, bijvoorbeeld op mensen die met bontkraagjes op scooters rijden (noot: dit zijn culturele en geen lichamelijke kenmerken), 
omdat de statistieken nu eenmaal uitwijzen dat daar veel misdaad onder zit, dan mag dat niet: discriminatie.
Er zijn stapels voorbeelden van maatregelen die de overheid zou kunnen en willen nemen om allerlei goede redenen, die met een beroep op de privacy worden afgeschoten of waarbij dat wordt geprobeerd. Meestal wordt dit gecombineerd met allerlei vaak nogal gezochte voorbeelden voor wat er kan gebeuren als die gegevens in verkeerde handen vallen. Een greep: rekeningrijden, elektronisch patiënten dossier, registratie van kentekens, ov-chipkaart en recentelijk: het op het internet zetten van beelden van bewakingscamera’s door niet-overheid. Maar ook zoiets als controle op uitkeringen wordt bemoeilijkt door opgeschroefde eisen over de privacy. Er zijn ook een heleboel goede redenen voor particuliere instellingen om gegevens vast te leggen over hun klanten. Lees verder →