Lebensraum
Ja U leest het goed. In een poging tot zelfkastijding wil ik weer eens voor fascist uitgemaakt worden. Want wat wil het geval? Nu mag ik weer geen biefstukje eten. Van wie niet? Van de milieupolitie. En waarom is dat? Omdat ik dan te veel ruimte inneem: iedereen moet een beetje inschikken omdat we met zo velen zijn.
Maar daar heb ik helemaal geen zin in. Ik heb er ook niet om gevraagd. Om met zovelen te zijn. Vroeger gingen mensen gewoon eerder dood. Soms veel eerder door een of andere slecht begrepen ziekte. Of simpelweg door honger. Daar hoorde je meestal niets van, en zo wel dan hoefde je daar niet van wakker te liggen. Toen de (westerse) mens al dit soort plagen en problemen steeds meer onder controle kreeg zou gelijktijdig het inzicht post moeten vatten dat de geboorte stevig ingeperkt moet worden om een leefbare wereld over te houden.
Sinds er een onverantwoord stelletje idealisten aan de macht is die ieder mens tot mijn broeder hebben uitgeroepen is het verboden om eisen te stellen aan de ander. Voeg daarbij dat we van elke scheet, waar ook ter wereld gelaten, op de hoogte geacht worden te zijn en het wordt totaal onleefbaar. Bij rechten horen ook plichten. Mensen die alleen maar rechten kennen zonder plichten kan ik niet als mijn broeder zien. Mij wordt het recht ontnomen om iedere doorfokkende idioot die mij mijn levensruimte ontneemt als broeder te diskwalificeren.
Verpletterend waar!
Sommige redeneringen dwingen ons in te schikken voor het onverantwoord gedrag van anderen en dat gedrag onbekritiseerd te laten.
Er is hier zelfs wel eens iemand geband omdat hij die irrationele regel overschreed.
In feite gaat je verhaal eenvoudig over normen en waarden en het recht om het ideaal te concronteren met de realiteit.
Ik moet hierbij denken aan het categorisch imperatief van Kant, niet alleen voor jezelf als richtlijn, maar ook het recht om anderen daarop te bevragen
Dat recht is de laatste decennia verdonkermaand. Gestolen door idealisten die niets van moraal begrijpen
Victor, je snapt er weer niks van. Het gaat er bij het eten van vlees om dat er voor 1 kilo vlees 7 kilo graan nodig is – graan dat ruimte inneemt. Veel ruimte. Zowel het graan als die ruimte gaan ten koste van mensen die zowel die ruimte als het graan nodig hebben om een waardig leven op te bouwen. De meeste van die mensen wonen in de derde wereld en hebben geen keus dan die ruimte in te leveren en het exportgraan te verbouwen om in ieder geval in leven te blijven. Bedoel je nu echt dat die mensen maar moeten sterven opdat jij je biefstukje kunt eten? Noem je hen onverantwoordelijk of idealistisch, zoals Peter? Volgens mij snappen jullie het geen van beiden – heb je geen idee van de impact van jouw biefstuk op de wereld.
Lees ‘Dieren eten’ van Jonathan Safran Foer als je ingelicht wilt worden. Uit dit stuk blijkt namelijk dat je er echt geen moer van snapt.
@hartje Volgens mij snap ik het prima en jij ook. Ik trek alleen andere conclusies uit het zelfde feit. Je geeft overduidelijk aan tot de door mij "onverantwoord stelletje idealisten" genoemden te behoren. Je maatjes zijn nog steeds aan de macht dus waar maak je je druk over.
Als een leeuw een biefstukje eet dan maakt toch ook niemand zich daar druk over. Maar eigenlijk moeten al die leeuwen, runderen en al het andere dierlijke leven maar verdwijnen. Kost allemaal maar ruimte. De mens moet zich ongebreideld kunnen voortplanten. Niemand eet de mens!
Je laatste zin is misschien wel de clou, de oplossing. Wellicht moet dit taboe maar eens geslecht worden.
Er is namelijk geen reden om in het lijk van een mens iets anders te zien dan een dood dier.
Victor: Nee. Mensen eten elkaar niet op. Maar daar waar te veel jonge mannen samen leven die geen economisch perspectief hebben blijkt burgeroorlog een vrij grote kans te hebben. Is althans gebleken uit Amerikaans onderzoek. Ben de naam van de onderzoeker even kwijt.
"Mij wordt het recht ontnomen om iedere doorfokkende idioot die mij mijn levensruimte ontneemt als broeder te diskwalificeren."
Verbijsterende zin. Denkt u wel eens na?
"Ik heb er ook niet om gevraagd. Om met zovelen te zijn."
Nee, u hebt er niet om gevraagd. U bent het product van doorfokkende idioten, u ontneemt mij mijn levensruimte en ik diskwalificeer u als mijn broeder. Dat recht heb ik en dat laat ik me niet ontnemen!
@7turven. =U bent het product van doorfokkende idioten=:
Daar weet u niets van. Maar kennelijk voelt u zich zelf aangesproken. Van mij mag U verdwijnen.
@Victor.
Het zijn uw eigen woorden.
Als u een brede generalisatie maakt dan valt u daar zelf ook onder. Niet voor niets raadde ik u aan daar eens over na te denken.
"Van mij mag u verdwijnen."
Dat zal ik doen, u hoort en leest liever uw eigen politiek correcte ideeën.
"In een poging tot zelfkastijding wil ik weer eens voor fascist uitgemaakt worden."
Huilie, huilie, slachtofferrol.
"Gezegend" zijn wij met ons grote voorbeeld. Herman Wijffels, de meest invloedrijke en duurzame ziel van Nederland. Zijn gekwezel is nog terug te beluisteren hier:
http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail.1548.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=19014&tx_ttnews%5BbackPid%5D=116&cHash=a6fbb79c3226552715da4c5f8b9d6860
Mijn maag keerde zich bijna om, zo veel goedheid en zaligheid. Dat is voor een mens als ik niet te verdragen.