Grunberg vliegt een keer te veel uit de bocht.
Geachte redactie,
De “humor” van de heer Grunberg ontgaat mij menigmaal. Om over eventueel “inzicht” maar te zwijgen. Ik denk dat zijn uitingen als ingezonden brief onder andere naam niet een keer geplaatst zouden worden. Zijn plek op de voorpagina is volledig onterecht.
In zijn voetnoot van 22/5 “Magisch Denken” gaat hij te ver. Ik weet niet hoeveel van uw lezers tegen “het Europese project” zullen stemmen, al of niet door niet te stemmen. Deze uit te maken voor fascisten is smadelijk, defamerend en demoniserend.
Ik vind het om te beginnen onbegrijpelijk dat u dit heeft laten passeren. Nu dat gebeurd is zal het hopelijk aanleiding zijn een andere functie voor de heer Grunberg te zoeken. Terzijde: door het laffe “Europees project” in plaats van het duidelijke EU te gebruiken beschuldigd hij ook nog personen die tegen de EU stemmen tegen Europa te zijn. Deze mail is gericht aan de redactie, per adres Ombudsvrouw (ombudsvrouw@volkskrant.nl) .
Met vriendelijke groet,
Victor Onrust
https://wat-tedoen.nl
Twitter @VictorOnrust
<uitleg over mijn *idint* hier>
Update 2: Correspondentie met de hoofdredacteur!
Van: Victor Onrust
Verzonden: woensdag 28 mei 2014 11:14
Aan: Philippe Remarque
Onderwerp: Grunberg vliegt een keer te veel uit de bocht.
Geachte Philippe Remarque,
Op mijn klacht over de heer Grunberg die ik via de ombudsvrouw aan de redactie stuurde (zie onderaan) kreeg ik het hieronder weergegeven antwoord waarna ik haar verzocht mijn klacht alsnog naar de redactie door te sturen. Daarop kreeg ik de automatische mail dat zij tot 10 juni afwezig is. Ik moet daarbij aantekenen dat deze ombudsvrouw veel minder zorgvuldig met klachten omgaat dan de vorige en ook nog veel afwezig is. Ik heb gezien dat er inmiddels een ingezonden brief met kritiek geplaatst is maar vind dat volstrekt onvoldoende.
Met vriendelijke groet,
Victor Onrust
Van: Philippe Remarque
Verzonden: woensdag 28 mei 2014 14:31
Aan: ‘Victor Onrust’
Onderwerp: RE: Grunberg vliegt een keer te veel uit de bocht.
Geachte heer Onrust,
Dank voor uw reacties en meningen, en natuurlijk voor uw jarenlange trouw aan de Volkskrant. Ik reageer even in willekeurige volgorde op uw klachten.
…
In de column die uw wrevel wekte maakte hij niemand voor fascist uit, maar waarschuwde voor Weimarachtige toestanden indien Europa faalt. Dat verwoordde hij op uiterst scherpe wijze. Columnisten hebben in de Volkskrant de vrijheid om hun mening scherp te verwoorden. Dat maakt de krant interessant en scherpt het denken, ook of juist als het de lezer tegen de haren in strijkt.
Vriendelijke groet, Philippe Remarque
Philippe Remarque
hoofdredacteur
Van: Victor Onrust
Verzonden: woensdag 28 mei 2014 16:32
Aan: Philippe Remarque
Onderwerp: Grunberg vliegt een keer te veel uit de bocht.
Geachte heer Remarque,
Dank voor uw uitgebreide en snelle antwoord. Ik stel dat zeer op prijs. Ook ik zie dat u/de Volkskrant zijn best doet om evenwichtig aan alle partijen aandacht te besteden, ook al heb ik het gevoel dat politiek correcte krachten de laatste tijd weer wat meer de overhand hebben dan een jaar geleden.
Wat betreft de tekst van de heer Grunberg heb ik nogmaals mijn uiterste best gedaan om uw uitleg van “slechts een waarschuwing” daarin te lezen. Dat lukt mij met de beste wil van de wereld niet. “Een stem tegen het Europese project is een stem op de fascisten.” luidt zijn laatste zin, en het lijkt mij hypocriet om te ontkennen dat iemand die op fascisten stemt er zelf ook een is. In ieder geval is dat duidelijk wat de schrijver zelf vindt en aan de lezer wil overbrengen. Ik vind dit niet “scherp” en voel mij niet uitgedaagd of tegen de haren in gestreken maar botweg beledigd. Ik sta hierin niet alleen. GeenStijl zal voor u misschien geen referentie zijn, ze hebben toch wel vaak “een punt”. Ongetwijfeld heeft u kennis genomen van https://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/totale_gek.html. Als er toch iets over fascisme gezegd moet worden heb ik een ander voorstel: “De EU-elite geeft met haar migratiebeleid voeding aan het fascisme”. In dat geval willen mensen die de huidige EU-elite afwijzen fascisme juist voorkomen.
Als dit een eenmalige uitglijder is te midden van een zee van geniale voetnoten zou ik daar vrede mee hebben. Helaas blinken de columns van Grunberg uit door krankzinnige kronkelgedachten die, in plaats van mij aan het denken te zetten, mij regelmatig in wanhoop naar het hoofd doen grijpen (tegenwoordig is facepalm of headdesk populair). Een glimlach wekt zijn onzin slechts zelden.
Ik hoop dat u zich in de Volkskrant van zijn uitlating distantieert.
Met vriendelijke groet,
Victor Onrust
Update: “antwoord”:
Van: VK Ombudsvrouw [mailto:ombudsvrouw@volkskrant.nl]
Verzonden: vrijdag 23 mei 2014 16:27
Aan: Victor Onrust
Onderwerp: RE: Grunberg vliegt een keer te veel uit de bocht.
Dank voor uw mail, maar ik ga niet over de inhoud van columnisten.
Annieke Kranenberg, Ombudsvrouw de Volkskrant
Mijn reactie
Dat verbaast mij, maar ik had dan ook mijn mail in de eerste plaats aan de redactie gericht. Hopelijk wilt u die doorsturen.
Automatisch antwoord van Ombudsvrouw:
(1) Dank voor uw mail. Tot 10 juni ben ik afwezig.
(2) Dank voor uw mail. Zodra ik in de gelegenheid ben, zal ik u antwoorden.
Terzijde: deze ombudsvrouw is heel veel afwezig en antwoord sowieso nauwelijks. De vorige was 10x beter.
Politiek correct denken kun je Grunberg inderdaad niet verwijten. Overigens, de weersverwachtingen vertonen in de komende uren een opvallende overeenkomst met de aanhang van de PVV in de provincies. Donker. Maar ja, wat wil je. Sind Blitze, Sind Donner. Europa is het continent van het NT. Zie je ook in het parlement. Christen & sociaal democraten bijna een absolute meerderheid. Daar gaat vandaag misschien 5% van af. Ik denk/hoop dat neoliberalen meer verliezen. Umberto Eco zei het al: de verschijning van Karl Marx was niet denkbaar zonder de verschijning van de apostel Paulus.
Ik denk dat zijn uitingen als ingezonden brief onder andere naam niet een keer geplaatst zouden worden. Zijn plek op de voorpagina is volledig onterecht.
Helemaal waar. Hear Hear
Zijn verweer op jouw reactie zal zijn dat ‘fascisten’ ironisch en/of als hyperbool bedoeld is. Wat Grunberg en de redactie maar niet willen snappen is dat er een heel grote groep lezers is dat die ironie en overdrijving niet ziet en incalculeert.
@pvanlenth
Ik doe bij Grunberg altijd extra mijn best om de hyperbool of overdrijving te ontdekken. Ik meen van mijzelf te mogen zeggen dat ik daar als consument van heel wat geavanceerde cabarets en cartoons toe in staat ben en denk dat dat voor veel VK lezers geldt. Het lukt niet en ik geloof dan ook niet dat dit beoogd is. Ik weet hoe polcor nog steeds de overhand heeft in de VK-redactie en hoe zij vaak onkritisch godwins publiceren of zelfs steunen. Dat het achteraf als schaamlap wordt gebruikt, dat zal wel.
Update geplaatst in dit blog.
Er was wel een andere brievenschrijver met ongeveer dezelfde kritiek op Grunberg.