Even let je niet op en er springt weer een nieuwe allochtonenknuffelaar uit de hoed van de Grote Goochelaar. Ditmaal weet de "Theoretisch Socioloog" Willem Schinkel, "gezeten achter zijn onder de boeken en papieren bedolven bureau op de Rotterdamse Erasmus Universiteit" te melden: ‘Er wordt verkeerd gedacht.’ En hij heeft daarover een boek geschreven: ‘Denken in een tijd van sociale hypochondrie’. Wij lijden aan culturalisme! (VK 1/12/08, Groene 14/12/08)

Kern van het betoog: We mogen de maatschappij niet denken als een door ziekte en smetten (lees: allochtonen of islam) bedreigd lichaam. We mogen de maatschappij helemaal niet denken als een lichaam (dixit Thatcher). Nu zal er vrijwel geen zinnig persoon zijn die de maatschappij denkt als een lichaam. Maar ik denk dat Willem ons onder deze noemer het recht ontzegt om de maatschappij te denken als een levend systeem of sociaal organisme. Een systeem dat haar grenzen stelt en bewaakt. En ondertussen ook nog evolueert, zij het niet met een bepaald doel voor ogen. Dat zijn nu eenmaal eigenschappen van systemen. Ze onderscheiden zich van de buitenwereld en willen dat graag zou houden. Dus zijn ze alert op indringers. Een van haar kenmerken is een bepaalde heersende cultuur. Die wil zij in stand houden. Ondanks of dankzij het feit dat die cultuur misschien wel niet precies in de boekjes vastligt. Het systeem kan vaststellen dat als de burka de overheersende klederdracht wordt een aantal fundamentele zaken verloren gaan. Dat maakt, dat op het moment dat de burka "op de agenda" wordt gezet, ook al is dat maar door een zeer kleine groep, we met het volste recht van een bedreiging kunnen spreken. Er is geen sprake van hypochondrie. Of en hoe er dan gereageerd kan worden is weer een andere zaak.

Ik vrees dat de heer Schinkel de verkeerde boeken op zijn bureau heeft liggen. Het lijkt me allemaal nogal elementair.