Open brief aan Philip Remarque @PhRemarque
Ik dacht even dat het wat beter ging met de Volkskrant. Dat het iets evenwichtiger werd en dat men iets minder de oren naar deugmensen en –instellingen laat hangen. Maar nee: de krant van zaterdag 2 februari 2019 is weer zwaar ondermaats. Een lang niet volledige opsomming. Lees verder →
Stel dat het inderdaad lukt om via de Eerste-Kamer verkiezingen het kabinet ten val te brengen. Daarna nieuwe verkiezingen, waarbij de VVD of D66 een nieuwe joker in gaan zetten om de plaats van Rutte in te nemen. Dat helpt niet: PVV en FvD halen samen 80 zetels. Thierry Baudet wordt premier. Maar helaas: zelfs na dit onmogelijke gebeuren blijkt er maar weinig te veranderen. Een scenario van taaie onderhandelingen met de EU-machthebbers maakt duidelijk dat er ook voor Baudet niets anders opzit dan braaf aan te zitten aan de tafel van macht. Vanwege de vele Nederlandse internationale belangen en de afhankelijkheid van Duitsland is zijn speelruimte een stuk kleiner dan die van Orban. Pogingen tot het opzeggen van verdragen die de toelating van vreemdelingen leidt slechts tot enkele kosmetische aanpassingen die de beroepsmogelijkheden met een jaar terugbrengen. De allerkrankzinnigste klimaatplannen worden ingetrokken, maar daarbij blijft het. Verder wordt het verder polderen.
Hier wreken zich twee zaken: Een negatieve invalshoek en conservatief nationalisme (pardon: patriottisme) Lees verder →
Wi
e zich zorgen maakt over de islamisering van de wereld doet er goed aan om ook eens naar de andere kant van het verhaal te kijken. Het verzet tegen de islam groeit overal in de wereld. Er lijkt zelfs een kantelpunt te groeien.
In Azië is China de grootste speler in de strijd tegen de islam. De islamitische Oeigoeren die naar afscheiding streven worden massaal geïnterneerd. China stuurt grote aantallen Han-Chinezen naar de Oeigoerse regio (Xinjian). Baarden worden verboden en op het bezit van de Koran staat straf. Myamar jaagt de islamitische Rohingya’s op de vlucht. In de Indiase provincie Assam wil men moslims van hun burgerrechten ontdoen. Moslims daar vrezen deportatie. Japan en Zuid-Korea laten in principe geen moslims toe die zich in dat land willen vestigen. Lees verder →
After his monumental two volume opus on “Political Order” the theme of “Identity” is a surprise though not a pleasant one. In the introduction Fukuyama ascribes his book to the fact that Trump was elected president and his dislike of this fact is clearly visible in his writing. Not very scientific, although he tries and sometimes succeeds in taking a Neutral Point of View (Wikipedia’s NPOV). In fact one tastes contempt for any “populist opposition” in the USA and EU. In his final chapter “What is to be done”, Fukuyama — not disclosing the fact that this title refers to Lenin’s famous pamphlet — pleads for an overarching nationalism based on “creedal” identity. But this nationalism is so “inclusive” and abstract that it will not appeal to many. Lees verder →
Openbare nieuwjaarswens aan familie, vrienden en bekenden; en ook aan alle lezers.
Graag zouden wij, Gea Drijver en Victor Onrust, jullie een voorspoedig 2019 willen wensen. Met een mooi plaatje erbij. Zoals de afgelopen tien of meer jaar. Helaas is dat niet mogelijk. 2018 is het jaar waarin de scheuren in de samenleving zich hebben verdiept tot een kloof en het is te vrezen dat zich dat in 2019 verder voort gaat zetten. Dit wordt verergerd door de serieuze mogelijkheid dat het economisch minder of zelfs veel minder zal gaan dan nu voorzien wordt. Maar daar hebben de meesten van ons in het dagelijks leven geen last van. Lees verder →
Een klein college over “de mens”
Een samenleving is een levend organisme waarbinnen de cellen, de individuen, een functie hebben voor het voortbestaan van het geheel. Uitspraken, en dus ook private gedachten over de “zin van het leven” die daar niet van uitgaan zijn zinloos geleuter. Individuen die ervaren geen deel uit te maken van het geheel hebben een probleem. Lees verder →
Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, uitgevoerd in opdracht van de Anne Frank Stichting, blijkt dat extreemrechtse organisatie en extreemrechtse denkbeelden steeds meer ruimte in het maatschappelijk en politiek debat krijgen. Zo stellen onderzoekers in het donderdag gepubliceerde rapport dat PVV en Forum voor Democratie (FVD) de extreemrechtse samenzweringstheorie dat er sprake zou zijn van een bewuste strategie van ‘omvolking’ van de Nederlandse samenleving verspreiden.
Moet deze onzin nog weerlegd worden?
Er is ontegenzeggelijk een strategie van omvolking: door zonder eisen aan burgerschap op ruime schaal bevorderen van migratie om “vergrijzing op te vangen”, “tekorten op de arbeidsmarkt te ondervangen” en vanwege “menselijke broederschap”. Een strategie op EU-schaal. Het is allerminst een geheim en dus geen samenzweringstheorie en al helemaal niet extreemrechts. Het is onderdeel van de agenda van de globalistische elite om tot één wereldvolk te komen: een grote arbeidsmarkt waarbij iedereen met iedereen concurreert. Voor NL en EU betekent dat een verdere race to the bottom. Daar mag men zich als slachtoffer kennelijk niet tegen verzetten want extreemrechts. Instituties als de Anne Frank stichting, stichting Democratie & Media en kennelijk ook het Verwey-Jonker Instituut zijn kennelijk geheel ingelijfd door de globalistische agenda. Utralinks zou ik zeggen. Tijd voor een nauwkeurig onderzoek of dit soort clubs niet hun status, subsidies en voordelen ontnomen kunnen worden.
Lees De kogel kwam van links om het tienjarig jubileum te ervaren. Zou best al langer kunnen zijn. Om begrijpelijke weerzin ga ik dat niet uitzoeken. Het fileren van overige conclusies laat ik graag aan @carelbrendel of @keesjemadura over.
Aan de keukentafel bespreken we het feestnummer van Volkskrant Magazine (24 november 2018). Twee artikelen strijden om voorrang. Ik vind het artikel over nieuwe rituelen het meest zorgelijk. De overkant van de tafel kiest voor champagne. Het eerste beschrijft hoe mensen meegesleurd worden in steeds extravaganter rituelen. Van babyshowers, via kinderpartijtjes, 21-dinners tot viering van de scheiding. De auteur ziet deze rituelen als een vervanging van de vroegere, kerkelijke rituelen en duidt ze als samen het leven vieren, en betekenis geven. Wij denken dat ze eerder een manier zijn om anderen te imponeren. Wie zei het ook alweer? “Geld uitgeven dat je niet hebt aan spullen die je niet nodig hebt om mensen te imponeren die je niet aardig vindt.” Mijn zorg betreft het feit dat mensen hierin meegesleept worden. Dat je er niet bij hoort als je niet meedoet. Dat je steeds maar weer nieuwe dingen moet bedenken en geld moet uitgeven dat je veelal niet hebt. Jouw feest moet beter zijn dan dat van je vrienden. Het voordeel van de oude rituelen was dat ze ieder jaar hetzelfde waren. Je kon de oude kerstballen gebruiken, de kerststal van zolder halen, je at worstenbroodjes na de nachtmis, je verstopte beschilderde eieren met Pasen. Alleen met Sinterklaas moest je origineel zijn: een surprise bedenken, een gedicht schrijven. Maar dat mocht juist geen geld kosten. Lees verder →
Een welgemeend “KUT” omdat “de gewone man”, @PeterAnshof, de strijd tegen zijn ziekte heeft verloren.
Hoe zou het toch komen dat actie voor plantjes en diertjes en tegen stofjes en ziektekiempjes op zoveel inzet en giften van burgers kunnen rekenen. O ja, en ook voor al onze bijzondere en vreemde medeaardklootbewoners. Eigenlijk alles, behalve het eigene. Acties voor onderburgers — ook wel precairen of deplorabelen genaamd — en tegen indringers en bovenbazen — de kosmopolitische elite — zijn er nauwelijks. Er wordt een hoop gescholden en kritiek geuit maar tot blijvende actie en organisatie leidt dat niet. In de politiek zien we wat verzamelde onvrede bij PVV, FvD, en SP maar zonder georganiseerde en permanente steun van de achterban zullen die niets bereiken. Zelfs niet als ze ooit samen gaan werken en een meerderheid halen. Zo’n permanente steun zou betekenen dat er iedere dag overal in het land #blokkeerfriezen actief moeten worden. Oprechte solidariteit is daarvoor een absolute voorwaarde, maar die is ver te zoeken. Lees verder →
Een vervolg op De gelukkige slaaf
Het “vrije” Westerse individu kan het niet winnen van een georganiseerde islam. Het verdacht maken van iedere vorm van groepsvorming en het ophemelen van het vrije individu speelt de islam in de kaart. Lees verder →
