Hoe zit het nu met het “incident” Stationsplein Amsterdam 10 juni 2017?
Het valt tegen dat er zich bij GeenStijl nog geen kuchende man in regenjas heeft gemeld die kon vertellen hoe het allemaal zit, maar met Ockhams scheermes komen we ook een heel eind.
Het verstand op nul zetten
En dat begint met de algemeen bekende ervaring dat men voor sommige daden het verstand op nul moet zetten. Dat is op zich wel een prettige ervaring waar ook veel naar gestreefd wordt door mystici en drugsgebruikers. En ook wel door sporters. Niet denken. Niet “weten wat je doet”. Op zijn hoogst juist aan iets anders denken. Want met verstand handelen kost te veel tijd. Je moet je er op trainen reflexmatig te handelen. Dit geldt al voor zoiets als autorijden. Eigenlijk geldt dit voor behoorlijk veel bezigheden. Onder de meeste omstandigheden blijft er wel een restje bewustzijn over dat waarneemt wat je doet. Maar juist als je bijvoorbeeld angsten moet overwinnen is het zaak je verstand zo veel mogelijk op nul te zetten.
Dat betekent natuurlijk niet dat men daarmee gevolgen voor de daden die men verricht met het verstand op nul per definitie kan ontlopen. Als soldaat in een leger dient men, in ieder geval in gevechtssituaties bevelen op te volgen. Daar wordt ook op getraind en dat blijkt te werken. WO 1 is wel het meest aansprekende voorbeeld van grote groepen jongemannen die tot zelfmoordacties konden worden aangezet. Als men onderdeel is geworden van een gevechtsmachine dan kan men als onderdeel daarvan sneuvelen. Het verstand heeft al ver voor de daad de beslissing en de verantwoording genomen om in die situatie te komen.
Wat weten we van het “incident” Stationsplein Amsterdam CS juni 2017? Officieel weten we:
- Het is een man.
- Hij is met hoge snelheid op mensen ingereden.
- Hij heeft iets gezegd over een tekort aan suiker.
- Hij heeft gezegd zich niets te kunnen herinneren.
De politie heeft daarbij over een aantal zaken niets gezegd:
- De leeftijd.
- De culturele achtergrond.
- De huidskleur.
- Deelname aan de ramadan
Dat is significant want als het een oude witte christelijke man uit Apeldoorn was geweest die per ongeluk zijn insuline was kwijtgeraakt dan was ons dat ongetwijfeld meegedeeld.
We zullen er dus van uit moeten gaan dat het een moslim was die deel heeft genomen aan de ramadan. Huidskleur en leeftijd zijn minder belangrijk, maar het zal vermoedelijk om een licht getint persoon van maximaal 35 gaan.
Het is zeer aannemelijk dat zelfs de meest geharde jihadist tijdens gevechtshandelingen automatisch handelt; zijn verstand enigszins op nul heeft gezet. En het is bekend dat vasten meestal een euforische of hallucinerende toestand op zal roepen. Bedoeld om meditatie, het vrij laten circuleren van de gedachten te laten plaatsvinden. Als die gedachten in de daaraan voorafgaande tijd al behoorlijk in beslag zijn genomen door jihadistische dagdromen dan is het niet zo vreemd dat bij vrije circulatie de gedachten ook die kant op gaan. En evenals af en toe mensen onder invloed van LSD of paddo’s menen te kunnen vliegen en dan uit het raam springen kan een geïndoctrineerde moslim onder die omstandigheden in de auto springen om te proberen mensen dood te rijden. Overigens werden de soldaten in WO1 ook gedrogeerd met cocaïne.
Het is onwaarschijnlijk dat deze persoon zich niets kan herinneren, maar in feite onbelangrijk. Door zich te laten indoctrineren is hij tot het vijandige leger gaan behoren en moet daarom het feit aanvaarden dat hij kan sneuvelen. Ik dring er dan ook op aan dat er goed bewapende personen op drukke plaatsen aanwezig zijn (zoals in Parijs) die instructie hebben niet te aarzelen met schieten. We zijn in oorlog.
Lees in dit kader ook: Over terreur
